中評社台北4月6日電／中國時報6日發表社論說，國民黨大敗之後似乎陷入價值混亂狀態，各種論調看起來像是在檢討，實際上卻是自廢武功，讓自己的價值和優勢進一步流失。先前改黨名議題以及後來的捐黨產，再到現在提出取消國共論壇都是如此。誠然，國民黨連番經歷敗選，自己要負最大責任，許多政策和論述不能感動人民，或者與人民的主張脫節，導致自己最終被人民拋棄。因此，檢討自己的問題，重新貼近人民的需要，無疑是國民黨進行黨務革新的重點，也是浴火重生的根本之道。
社論說，但現在呈現出來的種種檢討內容，卻是形式大於實質，對自己真正的優勢缺乏自信，對自己真正的問題不敢面對，只能媚俗式迎合輿論需要，這也再度印證國民黨確實距離人民太遠。何謂主流民意？雖然在國族認同和統獨觀念調查上，越來越多的人只承認自己的台灣人身分，對未來兩岸關係的定位也以維持現狀為主，但這並不意味著人們排斥兩岸交流，人民反感的是兩岸交流的紅利沒有被公平分配，而是被少數人壟斷。
換句話說，國民黨之所以失去人民的信任，不是因為自己的兩岸政策出了問題，也不是自己的“中國”符號招致人民的反對，而是國民黨內很多人利用兩岸交流為自己牟利，讓人民產生相對剝奪感，加上反對黨的長期抨擊，讓人民進一步形成國民黨一方面出賣台灣、另一方面圖利自己的錯誤印象。
社論說，國民黨要檢討的是，如何讓人民對兩岸交流的成果有感，以及如何讓人民從兩岸交流的過程真正獲益。至於國共論壇近年雖已淪為“大拜拜”形式，失去了國共交流的初心，但現在不僅不應該取消，反而應該力求改進，務求有效發揮積極作用。國民黨應該認知，自己的優勢在於兩岸問題的處理能力，從2005年以來國共合作不斷加強，彼此也建立起堅實的互信基礎。正是因為溝通管道的順暢以及彼此默契的建立，使國民黨能夠與大陸進行富有成果的協商，國民黨執政時期才能逐漸建立官方互動管道，兩岸交流過程中出現的種種問題，也能夠通過國共溝通平台加以化解。這些都是目前民進黨政府難以在短期內具備的。
換句話說，新政府上台後，兩岸可能進入政冷經熱的狀態，官方溝通管道不暢，但民間經貿文化交流卻還在繼續，而過程中將衍生出種種問題，可能因為官方溝通不足而得不到及時解決，這個時候就需要國民黨扮演兩岸交流“安全閥”的角色，利用自己與大陸的溝通管道及時幫助協調處理，在這種情況下，國民黨對於廣大台商和台灣民眾的重要性無疑會被凸顯出來。
當然，現在國民黨主要目的，可能還是側重於對國共論壇形式的檢討，希望進行更具針對性的議題與大陸交流。基於國共關係可長可久、國共關係能得到兩岸人民支持的角度，國民黨急切的改革初衷外人應該可以理解，但國民黨必須注意，許多具體議題之所以能夠順利解決，是仰賴平時互動所累積的互信。長期的交流互動所帶來的彼此了解，正是國民黨與大陸建立良好關係的關鍵所在，如果國民黨只注重個別議題的討論，卻忽略全局思考，甚至不在意大陸會如何解讀與判斷，則可能讓自己與大陸的互信基礎漸漸受到侵蝕，國民黨必須慎重處理取消國共平台的議題。
社論說，國共論壇之所以被拿出來檢討，確實與當前的社會氛圍有關，參與人員的範圍過窄，討論的議題讓台灣民眾無感，這都容易讓人民將國共論壇視作國共的權貴互動平台，不能代表人民的真正利益。國民黨若想改變自己的形象，充分發揮國共論壇的正面作用，就應該真誠面對自己的問題和人民的需要。
社論說，首先，應克制自己藉國共平台圖利的動機，將主要精力放在為台商和一般民眾爭取實際利益和良好政策上。同時，要充分認識到三中一青問題的重要性，增加更多有關青年、基層民眾的議題，讓台灣民眾關心的問題能夠成為未來國共論壇的主要議題，並通過國共平台加以解決，從而讓人民認識到國民黨可以幫助自己解決問題。更重要的是，要擴大參與者的選擇範圍，讓更多真正來自基層的台灣民眾也能直接參與國共論壇的相關活動，如此才能讓人民感受到國民黨的誠意，也能讓民眾有更直接的參與感。 |
