新京報記者注意到，多家民營醫院也打著公立的旗號成立細胞診療中心。部分診療中心也是用細胞免疫方法治療腫瘤。
陝西生物細胞診療中心正是其中之一。網站介紹，該中心是公立三甲醫院。
記者在衛計委醫院查詢系統（收錄各地有二級三級資質的公立醫院）輸入“陝西生物細胞診療中心”，頁面顯示“沒有符合信息”。另一家名為“安徽合肥濟民腫瘤醫院”也包含生物治療中心，官網介紹，該腫瘤醫院為經安徽省衛生廳批准執業的非營利性三級腫瘤專科醫院，該醫院同樣查詢無果。
醫院和百度擔何責
律師稱醫院主責；百度是否涉虛假廣告待查
對於此次事件中的三方責任問題，北京大悅律師事務所合夥人、律師郎克宇認為，武警北京二院應負有主要責任，百度推廣負次要責任。如果涉事診療中心系外包給了民營機構，那麼院方可以對該民營機構追責。
郎克宇表示，即使該科室是承包出去的，武警北京二院也是有審核責任，患者出現問題第一責任還是在醫院。“因為病人對承包事宜並不知情。如果是民營機構欺騙了武警醫院，醫院發現其中有虛假行為，醫院可以追責。”
對百度推廣的界定，全國政協委員、著名律師施傑和郎克宇均表示，根據新廣告法的相關規定，百度推廣也屬於廣告發布的主體，其性質屬於有償服務。
“不像是在一些論壇上發布產品或信息，百度推廣本身是一種經營行為，它接受廣告主的委托，通過特定平台發布廣告信息，且一般是根據費用多少來決定推廣信息的排名，因此百度推廣屬於新廣告法的監管範圍，工商部門有相應的監管職責。但在整個事件中應負有次要責任。”
|
