|
| 2016年4月13日，陝西咸陽，魏則西的墓上擺滿了他生前愛吃的水果、餅幹、巧克力。 |
中評社香港5月4日電／魏則西，一名普通得不能再普通的中國大學生，而他的死近日卻在互聯網上掀起不小的波瀾，有媒體稱他為“一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人”。
美國《僑報》5月3日載文《惡的聯盟導致了魏則西之死》，文章說，據報道，魏則西罹患罕見病“滑膜肉瘤”，生前曾借助中國知名搜索引擎百度查到，武警北京總隊第二醫院有一種號稱與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法，於是舉家籌措20萬元人民幣進行治療，殊不知這個療法在美國早已被停止臨床。這期間，魏的腫瘤擴散至肺部，最終於4月12日離世。他輾轉多舛的經歷之所以在網上持續發酵，不僅僅是人們對一個年輕生命逝去的嘆惜與同情，以及為他追索公道的義憤，更有那被深深刺中的痛點。
這個痛，源自於那個每個人都可能遇到的“感同身受”——百度在互聯網信息搜索上的壟斷地位與中國醫療資源信息不透明的雙重桎梏下，在疾病中絕望中的普通人竟然無從選擇。
事件中，屢遭詬病的百度醫療搜索“競價排名”再度被推到風口浪尖。這個在中國具有壟斷地位的搜索引擎，是絕大多數中國網民搜索資訊的幾乎唯一入口。小到吃飯出行，大到求醫問藥，人們已習慣於“百度一下，你就知道”。而對於那些搜索排名靠前的企業或機構，人們也總是習慣於給予更多的信任與關注。於是，百度公司瞄准商機，推出了“誰給的錢多就給誰置頂”的“競價排名”方式，而不去詳實考證信息是否真實可靠。今年初曝光的血友病貼吧事件（百度把大約40%的疾病吧賣給了各種無證民營醫療機構）餘波未了，而今又掀起新的巨浪。
不可否認，假如沒有百度，魏則西和他的家人也可能在各路小廣告，或是醫托和騙子的“指引”下去這家醫院治療，甚至於一不小心選擇了其他不靠譜的醫院；百度自己在回應事件時，也一再強調那家醫院是有著正規資質的三甲醫院。再退一步說，魏則西的病罕見、嚴重至此，治愈的機會本就極低，可以說，奪走魏的生命的元凶是病魔本身。但正如網上的評論所言，人們對事件的關注，更多的在於“百度控制著普通人接觸信息時代的入口，卻把路標指向邪惡欺騙的世界”。
據最新消息，中國國家網信辦已牽頭成立聯合調查組進駐百度。但在此時，最有效的措施除了強化監管之外，更應當瓦解其壟斷地位，讓搜索市場擁有良性競爭。
在過去的這些年，尤其是搜索巨頭穀歌離開中國大陸市場後，百度壟斷了普通民衆與信息之間的鏈接。而今，在百度屢屢因“惡”遭到詬病之際，人們不禁想到，穀歌在2004年首次公開募股的招股書中，發布了著名的不作惡宣言：“不要作惡。我們堅信，作為一個為世界做好事的公司，從長遠來看，我們會得到更好的回饋——即使我們放棄一些短期收益。” |
