1、在“九二共識”的政治基礎上，兩岸關係蓬勃發展，擴大台灣國際參與才有可能。馬英九正確地指出，兩岸關係不是國與國關係，而是一個國家內兩個地區之間的關係。大陸政府一直重申，反對“台灣獨立”、“一中一台”、“兩個中國”。在這個前提下，才能談“一中各表”，求同存異。
2、兩岸關係高於對外關係，是擴大台灣國際參與的必要條件。對外關係涉及“一個中國”的主權問題，兩岸同屬一個中國，這符合雙方的法律規定，因此必須兩岸優先協商，才能解決台灣擴大國際參與的問題。
3、兩岸互相尊重，共同協商，務實地處理各種複雜的具體問題，保證了台灣擴大國際參與的實現。無論涉及台灣的雙邊合作，還是國際組織的加入，兩岸都克服了各種困難和障礙，找到適合台灣身份地位，又能被台灣、大陸和國際所接受的方案。
4、兩岸與國際進行密切和積極的溝通，不僅保證台海兩岸和平發展，而且讓地區和世界分享了和平紅利，受到了世界各國的讚賞。
當然，不少台灣人感到不滿足，覺得為什麼不能有更多的成果。民進黨和綠營有些人則借此散布，歸咎於大陸沒有善意，“打壓”台灣，雲雲。事實正好相反，大陸釋放的滿腔熱情與善意，卻遭到了島內政治的阻遏。馬英九提出“活路外交”，務實參與國際活動，由於在堅持“九二共識”的基礎上與大陸取得了理解和合作，故而成果空前。然而，有些兩岸之間可以模糊之處，在國際上卻不能，不造成“一中一台”或“兩個中國”，是符合兩岸各自的法理規定的。台灣如果要更廣泛更深入地參與國際活動，兩岸必須進行政治對話，在協商共識的前提下做出安排。民進黨和綠營“抹紅”“抹黑”、謾罵攻擊馬當局的對外政策，目的是將“罪責”套到國民黨當局和大陸頭上，收“打馬”、“反中”和誤導民眾一石三鳥之效。
多數台灣民眾並不了解，其實台灣同時與不少國家在談判經濟合作協議，迄今只有與新加坡和新西蘭簽訂了協議。不是中國大陸從中阻攔，而是任何國家都想爭取到最大化的利益，與台灣進行博弈，沒有哪個國家會對台灣“施惠讓利”。只有中國大陸對台灣出於血濃於水的同胞親情，才會一再釋放善意。中國大陸是台灣最大的依傍靠山和最重的加權砝碼。台日漁業協定為何能簽訂？如果沒有中國大陸的壓力，日本難以做出如此讓步。2009年日本處理台灣漁船與今日的“東聖吉號”漁船為何截然不同，前恭而後倨？因為蔡英文當選，兩岸關係轉冷，日本覺得台灣勢單力薄，失去大陸奧援，不再把台灣放在眼裡。那些被民進黨煽動的“反中”台灣民眾和台灣青年，實在應該睜大眼睛，開動自己的腦筋想一想，離開兩岸關係求得擴大台灣的“國際空間”，必定會南轅北轍。
|
