“2016年美國總統大選在今天真正意義上開始了”，BBC7日評論道。希拉里6日在加州發表感言：“這是一段難以置信的旅程。擁有一名女性總統等於發表一個偉大的歷史性宣言，宣告我們是怎樣的一個國家以及我們的立場。太激動人心了。”
日本NHK電視台7日稱，這是美國主要政黨在總統選舉中，首次有女性獲得提名。“對希拉里而言，今後如何獲得桑德斯擁護者的支持、保持黨內團結將是重要課題。”
“最不受歡迎的兩大候選人”
“美國最瘋狂大選進入決勝局”“兩個不討人喜歡的人之間的決鬥”——從媒體的用詞看，到目前為止，希拉里和特朗普的人緣都不怎麼好。“你怎樣才能把沒有人喜歡的東西賣出去？看看希拉里和特朗普是如何推銷自己的吧”，美國的《弗雷斯諾蜂報》6日稱，他倆是“21世紀甚至有可能是20世紀以來最不受歡迎的兩大總統候選人”。希拉里的口號是“我們在一起將更強大”，特朗普的則是“讓美國重新變偉大”。美國知名媒體人威尼特說，這兩個口號都不好，一個好的總統候選人應該擁有遠見和夢想的標簽，比如奧巴馬在2008年提出的“希望和改變”，肯尼迪的“新邊疆”或者里根的“美國的早晨”，這些口號都是面向未來和樂觀的。再看看他們的承諾，希拉里承諾完善醫療法案，這是民主黨的一貫主張，而特朗普誓言要在美墨邊界建一座城牆，這也反映了共和黨內的傾向。問題是，他們用什麼來爭取搖擺的中間選民？這部分選民首先考慮的是他們經濟處境的改善，而這兩位候選人都沒有顧及他們。
文章還提出，希拉里需要展示她作為普通人的一面。“作為一個母親和外祖母，她會為女性爭取權利嗎？還是她只是一個冰冷的外交官？一個理性的執政者？一個白宮歷史的見證者？”
“德國之聲”也發表了類似評論，稱“電郵門”不斷發酵、桑德斯老也甩不掉——這些都只是希拉里在選戰中的問題表象，“她在選戰中最大的問題是公眾印象”，如果希拉里真想取勝，那麼她的言談舉止必須表現出“人性光輝”，必須和選民進行真實的交流。
也有媒體為希拉里鳴不平，英國《金融時報》稱，用任何一個正常的標準衡量，比如籌款能力和競選活動的規模及專業程度，希拉里都遙遙領先於特朗普。但特朗普卻可能成為《聖經》中用投石彈弓殺死“巨人歌利亞”的“牧童大衛”。
據法新社7日報道，特朗普最近又做了幾件錯事，最新的一件是他攻擊特朗普大學地產項目案的一名主審法官庫里爾是“墨西哥人”，此言立即引起共和黨同僚的尖銳批評。文章稱，偏執和種族主義將給特朗普在大選中團結共和黨人及爭取獨立人士帶來很大麻煩。
“對美國人來說，這將是一道很難的選擇題”，德國《時代》周報7日稱，特朗普被看作是自大狂，沒有政治經驗;希拉里則被“電郵門”、克林頓性醜聞和政治獻金問題包圍。
|
