我們是在真誠地講道理。我們希望上述三、四個國家如果是誠實地對待國際法，也能够把以上道理說清楚。我們希望他們能够同中方、同國際社會多數成員一樣，嚴肅地對待國際法，而不是拿國際法當兒戲，更不能通過歪曲國際法、選擇性地濫用國際法為自己不可告人的政治目的服務。
問：昨天菲律賓南海仲裁案仲裁庭的裁決中提到，中方對南沙群島特別是珊瑚礁的生態環境造成了不可修複的破壞。中方如何回應？
答：首先中方根本不接受、不承認所謂仲裁庭的結論。關於你提到的這個具體問題，實際上過去我們也曾經回答過。中國對南海諸島，包括南沙群島及其附近海域的主權是不可否認的，中方比任何國家都關心相關地帶的生態和環境，而且我們也采取了很多措施來有效保護該地帶的生態和環境，具體的情況請參見中方已經公開發表的有關資料。
問：菲律賓南海仲裁案裁決結果公布後，聯合國秘書長潘基文發言人稱，聯合國在南海仲裁案法律和實體問題上不持立場。中方對此有何評論？
答：我們注意到秘書長辦公室的有關表態。中國是國際社會負責任的一員，是聯合國推進國際法治的重要倡導者和忠實踐行者。中國不接受、不參與菲律賓前政府單方面提起的仲裁案，不承認有關非法裁決有充分的法理依據。中國不僅是在維護自身正當權利，也是在捍衛國際法治和國際關系基本准則，必將得到全世界秉持公平正義的國家和組織的理解與支持。中國將一如既往，恪守《聯合國憲章》所確立的宗旨和原則，在堅定維護領土主權和海洋權益的基礎上，堅持與直接有關當事方，在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過談判協商和平解決有關爭議。
問：印度方面也對南海仲裁案裁決作出了表態，要求南海爭議各方用和平方式而不是使用或威脅使用武力的方式解決有關爭議，最大限度地尊重裁決結果。中方對此有何回應？
答：中方對這個所謂南海仲裁案的立場我想大家已經很清楚了。到目前為止，一些國家政府發表的公開聲明中，凡是主張依據國際法，我這兒講的是要完整准確地依據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，通過和平協商談判方式來解決問題的，我想這個立場跟中國政府的立場是完全一致的。
問：劉振民副部長在今天上午的記者會上表示，菲律賓前政府向仲裁庭法官行賄，但沒有提及更多細節。中方是否認為菲前政府向仲裁庭行賄使仲裁庭作出有利於菲律賓的裁決？
答：我們已經說過，這個仲裁庭在成立之初就沒有法律依據，是違法的。它在過去的兩三年中的所作所為也有很多令人狐疑的情況。劉振民副部長早晨在回答記者提問時的原話是：這個仲裁庭不是國際法庭，與位於海牙聯合國系統的國際法院毫無關系。國際法院的法官、海洋法法庭的法官，他們的酬金、薪水是由聯合國支付的，目的是保證他們的獨立性、公正性。這五名法官是掙錢的，掙的是菲律賓的錢，他們是有償服務的。我覺得把這個情況說明清楚還是有意義的。
問：據報道，美、日正推動聯合國安理會發表一份主席新聞談話，譴責近期朝鮮試射彈道導彈。中方是否支持？
答：關於朝鮮發射彈道導彈問題，我們已經多次表明立場。
我想強調，當前半島形勢複雜敏感，各有關方應多做有利於維護本地區和平穩定的事，而不應出於一己私利，采取損害其他國家安全利益、破壞地區戰略平衡和可能引發地區局勢緊張升級的行動。
問：我們了解到哈薩克斯坦第一副總理薩金塔耶夫正在訪華。請介紹一下訪問的具體情況。雙方取得了什麼具體成果？
答：應國務院副總理張高麗邀請，哈薩克斯坦第一副總理薩金塔耶夫於7月12日至13日對中國進行工作訪問。昨天，張高麗副總理同薩金塔耶夫舉行了中哈合作委員會雙方主席會晤。
雙方商定，加快推進兩國發展戰略對接，共同推動絲綢之路經濟帶建設，促進兩國關系不斷向前發展。
雙方梳理了中哈合作委員會第七次會議以來工作進展情況，深入討論了兩國在產能、能源、金融和投資、經貿、農業、互聯互通、人文領域的合作。雙方對中哈全面戰略夥伴關系發展成果感到滿意。
|
