根據雙流區公安機關提供的資料，2012至2016年，該區發生過3起嚴重精神障礙患者暴力致人死亡案件。“這幾位患者都是因為在早期未被排查出來，從而耽誤了治療導致病情惡化。”安均表示，若能及早發現這3位病患，這些悲劇就可避免。
馮長富表示，要讓排查工作達到“無一疏漏”的效果，難度極大。“我們以前是安排社區幹部和基層衛生院走村入戶逐一排查，但這樣的方式不可能達到全覆蓋。”馮長富舉例，若精神障礙患者的家人出於面子問題不願意排查，這項工作的難度便會加大，排查工作人員甚至會遭受辱罵。
“所以最好的方式是發動群眾主動提供線索。”馮長富表示，雖然以前也鼓勵人們提供精神障礙線索，但參與者寥寥。“今年4到6月，我們排查出的精神障礙患者共242名，其中群眾提供線索的不到10%。”馮長富表示，為提高群眾參與排查的積極性，區裡才出台了這項獎勵規定。
有償舉報合法嗎
律師：法律沒明確規定，要考慮負面作用
雙流區衛計局公布的11條判斷行為異常的標準，也是引發人們熱議的一大起因。“根據這些標準，是不是不少正常人都會 躺槍 ？”不少網友對這11條標準的科學性表示質疑。
“這11條是由衛生部制定的，全國的精神障礙排查工作都在使用這個標準。”馮長富介紹，2012年，衛生部印發《重性精神疾病管理治療工作規範》，其中規定基層衛生機構使用《行為異常人員線索調查問題清單》開展疑似患者調查，該清單就是雙流區衛計局公布的11條標準。
對於網友們“符合這11條標準難道就是精神病”的質疑，馮長富表示，“11條”只是排查依據，而不是診斷標準。“比如排查非典時，如果咳嗽發熱就進入篩查範圍，但是並不意味著只要咳嗽發熱就肯定感染了非典。”馮長富說。
四川泰和泰律師事務所律師張敏表示，對於發動群眾排查精神病患，我國法律並無明確規定。雖然精神衛生法中明確鼓勵發動社會力量參與精神疾病防控和治療，但也未規定是否可以現金獎勵的形式鼓勵群眾提供線索。“按照行政比例原則，衛生部門在 有獎購買 線索時需考慮到可能發生的負面作用，比如公民隱私的洩露、是否會引發恐慌，等等。”張敏說。
|
