地區工作較少，這絕對是不好的一點。除此之外，作為一個比較中間派的政黨，選民太過理智，很容易受到政治事件的影響，在短時間內改變投票意向。
在有不足的情況下，今屆選舉只能盡力而為，但是長遠來講，自由黨要發展地區工作。而中間派在這一方面有優勢，我自己做區議員發現，一些居民對建制或泛民的政黨，容易有一些抗拒。可能一位區議員地區工作做得好，但是因為他有明顯的建制或泛民背景，居民會不樂意聽他說話，無論這位議員工作做得多好。
但是中間派的特點，不會令居民太反感，如果地區工作做得好，是較容易贏得居民支持的，這一點未來可以延續發揮。
建制派中的反梁派，這一路線或主張，明顯在今屆選舉是可行的，原因在於梁振英的支持度不高。但是這一點不能夠長期利用，假設將來換了特首，可能跟我們的理念很相近，那這一策略就不適用了。
絕大部分的市民並沒有很深的政治傾向，即不認為自己是建制派或泛民一邊的，而是就某一事件，就認為某位政治人物有良知、做得好，於是就會支持。很多人對政治並沒有很強烈的看法。
互聯網工作方面，傳媒報道都覺得自由黨有做得成功的例子，特別是田北俊的Facebook，我們有一個團隊能夠掌握到時下年青人的用詞和演繹方法。但是我們亦擔心，這種所謂的做得好，能否最終轉化為選票，另外就是投放的資源和回報是否成正比，這方面建制派還需摸索，但是我相信未來這方面的工作很重要，尤其連中年、長者都開始愈來愈多使用互聯網。
居民的年齡層方面，我亦觀察到市民是會隨著年齡有改變的，例如三十多歲左右，置業之後，觀念會發生轉變，因為個人經濟條件的改變。 |
