中國的主張雖然合情合理，但對現有國際秩序的主導者和既得利益者來說是一種強烈衝擊和制約。在霸權者眼裡，任何對現行國際秩序和全球治理體系提出改善意見的，都是挑戰者或麻煩製造者，這似乎也與國際政治理論的“修昔底德陷阱”模式暗合；而中國，似乎就是新崛起的大國向現存大國挑戰的最新案例。在這樣的背景下，美國對華戰略焦慮日益嚴重，早在5年前，美國就提出“亞太再平衡”戰略，其後不斷以具體行動深化實施，應對中國崛起的目的非常明確。今年以來，針對中國在南海的島礁建設，美國更是加大了遏制言行，國防部長卡特不久前稱中國“在亞太地區富有侵略性的崛起”，他甚至將中美戰略態勢比喻成“宛如與前蘇聯持續近50年的冷戰對峙”。
簡言之，重拾冷戰思維與冷戰的政策工具，將其運用於當今的中美關係上，試圖以既往的地緣政治策略拉幫結派、軍事威懾的一套來對付中國，就是今天中美戰略博弈美方的主要招數。但美國決策者的盲點在於，在經濟全球化的今天，世界格局已不再是冷戰時期的地緣政治格局了，地緣經濟成為今天世界的主旋律。今天的中國，已經成為全球120餘國最大的貿易夥伴，就連美國的第一大貿易夥伴也是中國，中美之間僅去年的貿易往來就達到5583億美元。“經濟靠中國”，幾乎成為全球的共識。
今天的中美關係，已是“一損俱損，一榮俱榮”的共生關係，相互合作，成為唯一的選擇。如何避免陷入“修昔底德陷阱”，是中美首腦必須考慮的重大戰略問題。因此，早在2012年習近平訪美時，就提出構建中美新型大國關係的主張，目的是把中美當時已經出現的戰略猜疑和戰略誤判的態勢遏制下來。2014年奧巴馬總統訪華時，習主席進一步提出，構建中美新型大國關係，代表著一種嶄新的國際關係理念。這種新型大國關係的核心內容是“不衝突不對抗，相互尊重，合作共贏”。美方雖然有所疑慮，但還是接受了這個共識。後來美國高層之所以發生變化，基本少提或不提這個共識，據說是對“相互尊重”的提法不能接受，害怕這意味著要尊重中方的“核心利益”，而“中美兩國之間在核心利益上有衝突，所以如果地區間有衝突，美國是不會尊重中國的利益的。”（葛萊儀）
說白了，就是中美在一些重要的核心問題上存在分歧。有分歧不可怕，關鍵是雙方應當在管控分歧上努力，不使這些分歧脫軌，導致發生全面衝突的雙輸結局。中美新型關係的構建，是一項前無古人的國際關係創新，需要靠雙方的智慧、耐心和毅力、勇氣來實現。可以預料，這將會是一個艱難的漫長過程，在這個過程中，將會不斷有摩擦與磨合。“世上本無路，走的多了，路就出來了”；中美新型關係的架構，也將在這不斷的摩擦與磨合中逐漸成型。 |
