其次，如果不能公開承認“九二共識”，那至少要將“九二會談歷史事實”說清楚講明白：蔡英文在就職演說中提到，兩岸既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，其中最重要的就是“1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知”。
然而，1992年兩岸兩會會談的歷史事實為何呢？那就是“關於一個中國的涵意，雙方同意各自以口頭方式表述”，這就是歷史事實，兩岸海基、海協兩會白紙黑字的傳真文件寫得非常清楚，如果蔡英文或是民進黨能將這段歷史文字念出，作為兩岸協商的政治基礎，相信兩岸關係能有迴旋空間。
另一方面，蔡英文在接受自由時報訪問時曾說，要在過去的協商基礎上，繼續推動兩岸協商，然“過去的協商基礎”為何呢？大家都知道就是“九二共識”，蔡英文如果也能將“過去的協商基礎”講清楚說明白，兩岸和平穩定現狀也有維繫下去的可能性。
特別是蔡英文在接受媒體專訪曾說，將依據“中華民國”憲政架構來定位兩岸關係。而依據“中華民國憲法”與增修條文規定，故有領土包括“台灣地區”與“大陸地區”。所以，根據“中華民國憲法”的定義，兩岸是同屬一個中國的，只是這個“一中”依台方定義是“中華民國”，蔡英文何不將台方定義的“一個中國”內涵說出來呢？
總而言之，“九二共識”是兩岸關係良窳的關鍵，希望蔡英文與民進黨信守承諾“保證維持兩岸現狀”，而要維持兩岸現狀，最好就是承認“九二共識”；如果不能公開承認“九二共識”，那至少要將“九二會談歷史事實”的內容說清楚講明白，如此兩岸關係才可能有轉圜的空間。 |
