|
| 第三屆“澳門與海上絲綢之路論壇”與會專家學者合影（中評社圖片） |
中評社澳門9月25日電（記者 金裕超 蘭忠偉）由澳門與海上絲綢之路研究中心主辦的第三屆“澳門與海上絲綢之路論壇——南海仲裁案後的國際局勢與兩岸關係”，於昨日在澳門舉行。來自大陸、香港、澳門、台灣、菲律賓等地的專家學者齊聚一堂，針對南海仲裁案後的國際局勢與兩岸關係提出自己的觀點與看法。
菲律賓中國和平統一促進會秘書長吳建省在發言中表示，中菲兩國自1975年建交以來，兩國關係整體來看是健康發展，主要原因是中菲兩國所追求的目標都是“和睦相處”。雖然在阿基諾執政的六年間中菲關係出現一些問題，但在2016總統選舉中，帶有強烈民族主義色彩的杜特地以壓倒性得票率當選總統，已經顛覆了菲律賓幾十年以來的政治常態。杜特地需要在菲中美三角關係中找到平衡點，這是菲律賓之幸、東盟之幸，也符合美國的核心利益。
廈門大學台灣研究院經濟所所長唐永紅在發言中表示，自從2008年以來，兩岸經濟關係發展翻開了制度化合作的嶄新篇章。但因為兩岸經貿活動正常化與自由化進展緩慢且未能充分展開，以致多數人、多數行業對制度化合作“無感”。這其中既有兩岸政治、經濟結構性矛盾等客觀層面的因素，更有認知問題、合作理念偏差、保護主義與歧視性做法等主觀層面的原因。在今後一段時期內，兩岸經濟制度化合作與兩岸經濟關係發展很可能步入衰退期。未來如果大陸單方面賦予台商投資大陸、台胞在大陸就業以國民待遇，將有助於台胞在大陸進行兩岸民間交流合作與融合發展。
上海國際問題研究院副院長嚴安林在發言中指出，蔡英文及民進黨當局南海政策立場因其“台獨”意識形態的制約而有別於馬英九與國民黨當局，也與中國大陸的政策主張做區隔。雖然堅持了對南海的主權，不承認“南海仲裁案”結論，主張應透過多邊協商和平解決南海爭端，但故意不直接強調U型線，甚至放棄“歷史性水域”，特別是過於強調國際法與海洋法公約的有效性，明顯採取選擇站在美日一邊的政策立場。
|
