同樣是三年前，也有親綠學者發表“從觀察員變成貴賓狗，馬政府的賣台邏輯”的文章，直指馬政府參與ICAO大會是“馬英九以自己的行動，根據一己之私，證明了一中框架正在有效統治台灣，請問這不是賣台，什麼才是賣台？”若依此邏輯，民進黨對於賣台不成還感到強烈遺憾與不滿，怎不令人感到一頭霧水！
三年前認為以特邀貴賓身分參與ICAO大會是種賣台舉動的學者，三年後對於台灣無法參與ICAO大會，卻表示“中國政府打壓台灣出席ICAO大會的做法，已傷害到台灣民眾的感情，影響台灣民眾對北京當局的觀感。”台灣民眾不是應該感謝北京當局不讓政府有賣台的機會嗎？怎麼會因為賣台不成而感情受到傷害呢？
偏偏當初不贊成台灣以特邀賓身分出席的學者，此次對於民進黨政府想盡各種辦法以特邀貴賓身分與會的舉動不置一詞；因執政黨不同而立場完全不一樣的舉動，真是令人嘆為觀止。就如同所謂的愛國青年在國民黨政府以觀察員身分派出“衛生署長”參加世界衛生大會，就是賣台；民進黨政府的“衛福部”長同樣以觀察員身分出席，就完全沒有反對聲音，如出一轍。
有道是“要為成功找方法，別為失敗找理由”，各界不要再把台灣此次不能參加ICAO大會歸罪於北京當局打壓或前朝努力不夠，表達強烈遺憾與不滿亦無濟於事，而是要找到解決問題的方法。否則未來台灣將會有很多機會表達強烈遺憾與不滿！問題是表達完了，然後呢？ |
