首次電視辯論結束後，“真實清晰政治”網站的大選紅藍州分布地圖統計，希拉里已獲得188張選舉人票支持，特朗普165張選舉人票支持。多數民調機構的結論與此相近。
“益普索／路透社”民調9月27日至28日的調查顯示，希拉里支持率為42%，特朗普支持率為38%。而根據該機構此前在9月22日至9月26日的民調結果，希拉里的支持率為44%，特朗普支持率為38%。也就是說，首次辯論結束後，希拉里的支持率上升了2個百分點。同樣的，“公共政策民調”的調查顯示，51%的人支持希拉里，40%的人支持特朗普。同比上個月該機構做出的調查，希拉里48%，特朗普43%。特朗普下跌，希拉里上升。
右翼媒體福克斯新聞的民調結果也顯示，希拉里支持率為43%，小幅領先特朗普的40%。該民調稱，首次辯論之後，越來越多的民眾認為希拉里比特朗普更“誠實”，多數人都難以忍受特朗普的“壞脾氣”，認為入主白宮的未來總統不應該是這樣子。過去兩周中，特朗普的這一點表現越來越明顯，越來越不受民眾歡迎。希拉里雖然受歡迎度也不太高，但基本保持穩定。也有小部分右翼民調機構得出了特朗普領先的結論，但調研方法缺乏嚴謹性，結果的可信度相對較低，更多是為了給己方陣營打氣。
地方性民調中，FiveThirtyEight機構的結果顯示，辯論結束後的11個搖擺州中，希拉里已全面領先。就目前趨勢看，希拉里在大選中的勝率達58%，特朗普為42%。而右翼博客類網站The Gateway Pundit則認為，特朗普在5個州中領先。這些有差異的預測結果，與全國範圍的預測格局及結果大體一致。
首次辯論，兩位候選人第一次由隔空對戰變為短兵相接。特朗普重在“擺事實”，扎實但缺乏方向感，希拉里堅持“講道理”，方向感明確但相對空泛、缺乏新意。不過，這次辯論讓兩人的觀點和風格首次以“政治拼圖”的形式展現在民眾面前。此前，特朗普一直拒絕以傳統競選形式與別人比拼，不接受電視台邀請，還順便把舉辦活動的媒體推向對立面，稱對方為既有權勢集團的一部分。此次辯論的收視率創下新高，是因為公眾對二人這種“新奇”過招方式充滿好奇心，看希拉里如何面對特朗普式難題。
從整個辯論過程中的表現看，兩位候選人並未對自己的競選風格和觀點做實質性的改變。在特朗普這裡，民粹主義依然是一種安身立命的飯碗。雖然觀點主張明顯缺乏系統性，但在語言風格上依然像上可登天、下可入地的美猴王，選擇話題經常出其不意、攻其不備，讓對方尷尬，激發中下層民眾對現狀的不滿情緒。希拉里則穩坐中軍，抵住攻擊，找准特朗普“三板斧”的出招規律和軟肋，再尋求破解方法。
從後續民調結果看，辯論對選情的影響總體有限。特朗普想扭轉頽勢，重要的是有效拓展本陣營中利益群體的覆蓋面及規模，而不是專注於對他人的攻擊、徒增民眾的不適感。
（來源：環球網）
（作者：北京外國語大學國際關係學院 史澤華、石婧一） |
