又如楊旭和杜威，在各自俱樂部的出場時間都不多，卻都被招入國家隊。相反，在廣州恒大一直保持良好狀態的鄭智，卻得不到高洪波的信任。
高洪波多次公開表示，國家隊的選人用人標準主要依據聯賽的數據，包括球員的出場時間、各項技術指標統計等。作為接受過歐洲現代足球理念教育的少壯派教練，高洪波的選人用人標準無疑是科學的、理性的；但在實際操作和執行過程中，高洪波卻言行不一，選擇任航、楊旭等就完全違背了自己的數據論標準。
如果說客場輸韓國、主場平伊朗尚可接受，那麼主場輸給敘利亞則是無法接受的。高洪波在排兵布陣上有“亂點鴛鴦”之嫌，如將多名球員放在他們並不熟悉的位置上，在比賽過程中的指揮也沒有任何閃光點。
其實，佩蘭下課後高洪波臨時執教國足，在世預賽亞洲區40強賽最後一場獲勝、驚險晉級12強賽後，當時就有部分專業人士呼籲聘請世界級的高水平外教。但在當時輿論的環境下足協猶豫，錯過了換帥的最佳時機。有消息稱，足協內部現正醞釀換帥。如果客場未能戰勝烏茲別克斯坦，國足再不換帥，那就真的是——“留給中國隊的時間不多了”。
（來源：羊城晚報） |
