CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 伊敘戰事,誰先得手關係重大 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-10-18 17:10:59


 
  反觀敘利亞政府軍,其戰場優勢要小得多。一方面,敘利亞政府軍需要在多條戰線作戰,無法在阿勒頗戰役中投入重兵,也難以為發動一場戰役進行長期和充分準備。而其最主要靠山俄羅斯由於經濟實力所限,對敘政府的援助不可能與西方國家對伊拉克政府的援助等量齊觀。此外,控制阿勒頗的反政府武裝與外界聯繫依然相當暢通,能夠從外界持續得到各種補給。

  西方國家則對兩場戰役態度迥異。摩蘇爾戰役打響後,美國等西方國家立即表示歡迎和支持。負責協調打擊“伊斯蘭國”聯合行動的美國總統特使麥格克在其推特賬戶上聲稱:“在這個歷史性戰役中,我們為與你們站在一起感到驕傲。”

  而對於敘利亞政府發動阿勒頗戰役,西方國家則一再橫加阻撓,借口是敘利亞和俄羅斯在阿勒頗採取軍事行動已經導致平民傷亡,只有停止軍事行動才可能避免“人道主義災難”。美國國務卿克里16日重申,俄羅斯參與阿勒頗戰役只會“增加對抗風險”。

  相比之下,俄羅斯總統普京對摩蘇爾戰役的表態則大度許多。普京16日在一場視頻記者會見中說,對於美、法等國在摩蘇爾的軍事行動,俄羅斯“不會作出歇斯底里的反應,因為我們認為需要同恐怖主義作戰”。但他同時暗藏譏諷地表示,希望美國領導的國際聯盟在收複摩蘇爾的戰役中避免平民傷亡。

  (來源:新華社)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: