另外我也注意到一點，如果我們要談國民黨的前景，剛剛葛教授所說的國民黨內部所需要解決的問題，包括中心思想、人才培養等等，這些都是毫無疑問的，但是這很難立竿見影看到國民黨還有沒有機會。最近的幾個民調很有意思，看到政黨支持度出現黃金交叉的現象，長期以來大概國民黨的支持度一直遊走在15%到20%之間，民進黨大概在25%到30%之間，但是在前兩個月開始拉近，就是雙方都在20%到25%的這個區間，但是民進黨還是微幅領先。又在一個禮拜之前，我看到一份民調就已經出現了交叉，國民黨越過25%這條線進入到28.1%，民進黨掉下20%這條線，我不知道這是不是一個穩定的交叉現象，可能還需要再做幾次民意調查，但是這個交叉的出現，可能並不那麼意外。
如果我們敏感一點的話就可以發現，台灣現在的社會氛圍的確在轉變，包括現在有六十幾場要去凱道的示威，以及又喊出十月圍城，可是台灣的綠色陣營並沒有辦法強力反擊這些事情。我們當然很不希望台灣政治變成一種比爛的循環，可是這個現象的確存在。所以這也就是我前面講的，兩岸問題不解決台灣永無寧日，就會變成一個不停地比爛的惡性循環，因為整個台灣發展的邏輯是混亂的。
我們看到的就是藍色上台後氛圍倒向一邊，綠色上台之後氛圍又向另一邊在倒。這樣的一個氛圍是在改變當中，我們固然認為國民黨的發展不能基於比爛的心態，還是要在內部鞏固中心思想，這次洪主席在開幕致辭時提到蔣經國路線的問題，這也就是回到傳統中國國民黨的這條路線。兩岸問題真的到了一個應該去思考解決的階段，如果不解決，台灣永遠困死在這裡。台灣整體氛圍的改變也許正在創造一個氣氛，那麼國民黨是不是能夠掌握這個氣氛，來把這個問題好好解決，這也許是國民黨面臨的一個歷史新機遇。我不知道可否講作春江水暖鴨先知，但是我覺得在一些氛圍中好像已經聞到了一絲氣息。我先發言到這裡，謝謝。
張麟徵：謝教授從幾個面向來談國民黨所面對的問題，最後還是涉及兩岸。一中各表事實上有很多層次的內涵，各選各想要的那一部份。他解釋一中各表在馬英九可能是中性的，但是在現在的領導人來看可能不是那麼中性的，有的是偏右，有的是偏左。所以他贊成取消一中各表，免得治絲益棼。他分析了國民黨所遭受到的內憂外患，但是仍然認為國民黨還有復甦的希望，這點非常重要。下面請龐建國教授發言。 |
