中評社北京10月29日電／白宮發言人應該不經常這樣說話，但對於是否越發擔憂兩年後美軍可能被趕出菲律賓這一問題，歐內斯特連用了4個“不”字，強調白宮認為杜特爾特的言論所不代表的東西，而美國上下也在試圖解開菲律賓是否真正轉向的這個疑團。
26日，正在日本訪問的菲律賓總統杜特爾特表示：“我希望，也許今後兩年，我的國家能夠沒有外國軍隊。我希望他們都撤離，假如必須修改或者廢除有關條約，有關行政條約，那麼我會就此採取行動。”
這番話顯然是針對美國說的，因為美軍是駐菲律賓的唯一外國軍隊。1946年，菲律賓擺脫美國的殖民統治而獨立，但美在菲仍保有軍事基地。1951年，兩國簽訂軍事同盟條約——《美菲共同防禦條約》，主要內容包括締約雙方將以“自助和互助”的方式保持並發展“抵抗武裝進攻”的能力，條約為無期限。
冷戰結束後，美國在菲律賓的駐軍出現過波折。1992年，美軍被迫撤離蘇比克灣與克拉克空軍基地，從而結束了美國軍事力量在菲律賓將近一個世紀的存在。但在新世紀，通過2001年簽訂的《訪問部隊協議》和2014年的《增強防務合作協議》，美國又逐步恢復在菲律賓事實上的駐軍。
面對今年6月30日執政的新一屆菲律賓政府，駐菲美軍這一被美國視為“亞太再平衡”戰略的關鍵環節，它的未來似乎再次面臨著嚴重的不確定性。因為新上任的菲律賓第16任總統杜特爾特先生，其近期一系列的言論讓美國上下大惑不解，其中就包括他在訪日前後關於要求外國軍隊撤出的這些話語。
正因如此，菲律賓這個平時不怎麼讓參加白宮和美國國務院新聞發布會的記者感興趣的問題，最近卻成為每日必問之事。26日，有記者問，對於杜特爾特一周內兩次威脅要在兩年內停止與美國的聯合軍事演習並要求美軍撤出，白宮是否擔憂？白宮發言人歐內斯特連說了4個“不”，並強調美國迄今未收到菲律賓關於此問題的任何正式要求。
歐內斯特稱，在過去幾個星期聽到的那些言語，不代表美國和菲律賓之間的強勁關係，不代表兩國之間長達70年的同盟，不代表兩國之間深厚的文化聯繫，也不代表美國過去向菲律賓提供過的支持。歐內斯特稱，美國不希望看到那些對菲律賓政府過去70年一直堅持的承諾帶來更大不確定性的言論。
27日，有記者問道，杜特爾特表示菲律賓可能與日本進行聯合海上演習，但不會再與美國進行聯合軍演。對此，歐內斯特表示，不對杜特爾特這一言論作回應，並再次確認美國沒有收到菲律賓的正式通知，還強調美國堅持對菲律賓的同盟承諾。
有美國媒體分析認為，杜特爾特是在虛張聲勢，而且這一做法與美菲深厚的關係相衝突。《紐約時報》27日的文章稱，美菲保持親密關係已有100多年，兩國作為最緊密的盟友已有70多年，美國與菲律賓的關係廣泛且深入，菲律賓人甚至比美國人更對美國有好感。文章稱，美國民意調查機構皮尤研究中心2015年的調查結果顯示，92%的菲律賓人對美國有好感，在世界各國中排名第一，甚至高過美國人自己，調查結果稱有約82%的美國人喜歡美國。
|
