同時，復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，如果朴槿惠一旦“下野”，“支持她的國會議員也好、政治勢力也好，都會處於無保護狀態”，他們還需要朴槿惠“總統”這個身份。青瓦台消息人士也透露，朴槿惠認為辭職“是不負責任的決定”。
“不過目前各黨有一個共識，那就是朴槿惠作為總統來講已經沒法行使總統權力。這樣看來，成立‘舉國中立內閣’的可能性就變得比較大，”鄭繼永說。
【黨內外爭吵不休】
然而就在成立所謂“中立內閣”一事上，各黨派都有自己的算盤，因此，如果新內閣難產，並不讓人意外。
表面看，各方分歧似乎集中在究竟先徹查“閨蜜門”還是先組閣上，而觀察人士指出，各黨派實際著力點主要還是落在由哪方主導新內閣上。
根據韓國媒體報道，在野黨希望以自身為主導推舉出總理人選，再由總理任命各個部長組閣；而執政黨新國家黨則希望由青瓦台、國會、執政黨、在野黨等各方共同組成“中立內閣”。
對比兩種組閣方法，最大的不同就在於權力由誰掌握。因此各方鬥爭激烈。
10月31日，韓國國會召開的組閣磋商會議無果而終。會上主要黨派爭吵不斷，新國家黨黨鞭鄭鎮碩甚至憤而離場。這種權力爭鬥也出現在新國家黨內部，“挺樸派”同“反樸派”早已纏鬥不清。
“反樸派”認為，朴槿惠的“閨蜜門”已經連累本黨形象和未來發展，因此這位女總統應該退黨。而新國家黨黨首李貞鉉等核心“挺樸派”則力保朴槿惠，他們掌握著一定的黨內資源。
此前早有觀察人士擔心，“挺樸派”與“反樸派”的鬥爭會造成新國家黨分裂，兩派甚至有可能分道揚鑣，對明年大選不利。
“如何解決黨內分裂，具體還要看新國家黨內各個大佬對明年大選的看法，以求達成一個妥協方案，”鄭繼永說。
|
