表面上看，似乎是對手希拉里的麻煩和醜聞幫了他。離大選投票不到一周，糾纏希拉里很久且看似已經平靜的“郵件門”事件，再度被美國聯邦調查局局長科米爆出新料，雖然最終科米宣稱希拉里的行為仍然不足以起訴，但此時這一“猛料”，聯繫到希拉里此前的諸多負面消息如克林頓基金會非法接受海外資金、利比亞本哈茲決策失誤、身體健康問題等，無疑進一步加劇了此前不少選民們對希拉里的“騙子政客”印象，讓不少此前並未做出最終決定的選民最終“寧願選一個瘋子也不願選一個騙子”。
實際上，特朗普和共和黨的勝利，更主要應該是得益於全美“民心思變”的政治鐘擺效應。美國歷史上第一位非裔總統、民主黨人奧巴馬執政八年，在國內業績方面泛善可陳，導致受到2008全球經濟金融危機打擊的美國經濟長期復甦乏力，不能實現就業的穩定增長，中產階級和底層民眾對民主黨當局的不滿逐漸滋長蓄積。奧巴馬引以為自豪的醫保計劃，不僅受益面極其有限，更被多數民眾詬病為“抽肥補瘦”的無效計劃，徒然增加政府開支、民眾稅負，中低收入家庭的醫療保險依然問題重重。加之，民主黨奧巴馬當局長期秉持所謂的“政治正確”教條，對非法移民打擊不力，對南美新移民等過分優待照顧，引發收入長期得不到增長甚至實際上生活水準有所下降的中低收入白人的強烈不滿和反彈。眾多選民對民主黨的“大政府”傾向等逐步失望厭棄，開始回頭青睞共和黨的“減稅、低開支、反自由貿易、保守傳統價值”等保守主義意識形態。
更重要的是，特朗普的勝利，還要歸功於多數中產階級和底層民眾對體制內建制派精英政客失望甚至絕望，即使求助於不按常理出台、近乎“瘋子”的體制外商人也在所不惜的普遍政治心態。與英國“脫歐”公投遙相呼應，美國社會的民粹主義也隨著近年來中低收入民眾對社會政治的廣泛失望和挫敗沮喪情緒逐步滋長蔓延。在許多中低收入民眾尤其是廣大郊區、鄉村的中低收入白人民眾看來，台上掌權的政客們，無論是民主黨還是共和黨，無論是所謂自由派還是保守派，均是腐化的利益集團代表，無一不是貪得無厭、自私自利的“蛀蟲”，毫不關心底層民眾的生活處境和利益訴求，唯有一個置身事外的局外人上台，才能有可能撬開華盛頓職業政客們腐化墮落的重重大幕，讓底層民眾有“出頭天”。
|
