中評社台北11月11日電／回顧這場選戰，特朗普與希拉里在人身問題上相互潑糞，纏鬥不休，因中產階級流失、貧富差距擴大而走向分裂的美國，再度被嚴重撕裂。可以說，這場齷齪的選舉，揭露了美式民主脆弱的一面，特朗普的勝選，會是美式民主逆流的開始嗎？
中國時報今天社論指出，這一波民主逆流，對台灣而言並不陌生，從2014年太陽花運動開始，台灣的意識形態對立就被推上高峰，民主被仇恨染色，社會也陷入巨大的內耗空轉。但輻射式向外觀探，卻可以發現，英國脫歐、歐盟國家極端民族主義政黨崛起、韓國朴槿惠深陷閨密門風暴，民主危機顯然是系統性的全球危機，已經到了必須系統性體檢的時候了。
民主信心低落的此刻，應先試問民主的核心價值。即便這次美國總統大選，各方驚詫怎會選出一個不可預測、難以捉摸的狂人總統，但從選票結構來看，希拉里總得票數其實還小贏特朗普，但在美國“選舉人團”制度下，希拉里是在“選舉人票”上落後給特朗普。因此，不能把這場選舉結果解讀為美國多數人民的主流意志支持“狂人總統”，更不表示美國主流民意贊成“狂人施政”。加上希拉里綿密糾結的政商關係、啟人疑竇的電郵門，亦是致命傷。無奈的美國人民，只是被迫在兩個爛蘋果中挑選其一。
另一方面，美國大選仍顯現了美式民主的深厚底蘊，希拉里在選舉結果揭曉後，立即表示接受，並致電特朗普道賀。她是美國歷史上第5位總得票數勝利，但選舉人票數落敗的總統候選人，就普遍民主而言，選舉人票制度未必合理，但也彰顯了美國尊重少數的聯邦主義精神，先後已有5位總統候選人願意尊重制度，接受選舉結果，這正是美國民主的力量。
曾在競選時嗆聲：“如果當選，將把希拉里關起來”的特朗普，卻在勝選演說中改口說：“希拉里對國家的長期奉獻，我們欠她一個應有的感謝。”顯然特朗普準備從“選舉”模式，切換為“治國”模式，這是美國民主政治成熟的一面。 |
