第二，人權問題真的會從中美關係中淡出嗎？
特朗普當選，我們似乎對他有那麼一種期待，以為他對人權問題不關心，這可能是個錯覺。特朗普的當選並非他絕對的個人努力，背後是美國保守主義思潮的回歸，這種保守主義在維護白人價值、基督教教義方面比民主黨的自由主義傳統立場更頑固、色彩更單一。
特朗普當選後的第一件事應該是重構與共和黨的關係，協商共和黨的改革問題，這裡必然有妥協、有交易，其非傳統的觀點、立場要向共和黨基於白人價值觀的保守主義的觀點、立場靠攏。
特朗普執政後的社會、經濟政策至少在姿態上將更多顧及藍領階層、中產階級的利益，這在美國對外政策當中會有鮮明體現。在中美經貿摩擦增多的同時，與之相關的勞工權益、勞工標準問題可能突出起來，兩國關係中的人權問題肯定還在，重心、形態將發生變化，甚至局部干擾更突出。
特朗普的權力得之於網絡、新媒體、個人帳號的助推，本次美國大選史無前例地受到境外網絡黑客的干擾，此事不會到此為止，特朗普政府對網絡問題的政策值得留意。
第三，美國真的會把亞洲委托給中國嗎？
美國的軍事戰略是有跨選舉的強大慣性的。“亞太再平衡”概念將會逐漸退去，但美國強化亞太軍事同盟體系的實際操作還在，2020年前將60%的海軍艦艇和海外60%的空軍力量都部署到亞太的目標還會在，那些先進武器裝備比如F－35第五代戰機、P－8型反潛偵察機、弗吉尼亞級核潛艇升級版在中國周邊的部署不會停，中國無法喜迎“戰略斷層”。
特朗普政府就職後，在亞洲方向優先處理的安全問題將是朝核問題。朝鮮日益接近獲得打到美國本土的核導威懾能力，美國已經開始重新評估，特朗普有意與朝鮮談判做交易，但不會在華盛頓得到支持，壓力還是會轉到中國身上來。
另一個有一定不確定性的是美日關係。安倍晉三明顯在本次美國大選期間為希拉里當選備書，他現在應該很不安，正在加緊活動，是第一個與特朗普當選總統通電話的外國政府首腦。如果特朗普首次亞洲之行的首站選擇日本，人們不必感到驚訝。
總之，美國在特朗普治下一定會把更多注意力放到國內問題上，但也做不到從世界上完全抽身。中美戰略協調的前景是有的，對特朗普主政白宮時期的中美關係還是可以有所期待，但戰略協調的本質決不應是“分治”，而可能是重大問題商量著辦。
中美終歸是要協調出一個新亞洲、新世界來的，然而到達戰略協調的彼岸必須首先穿越眼前的叢林和沼澤。中美關係近幾年越來越展現出議題驅動的特征，哪個議題處理不好都可能葬送戰略協調的前景，這是雙方決策者、參與者都應謹記在心的。
（來源：中國網）
|
