中評社香港11月22日電／“某天，美軍可能退至阿拉斯加、夏威夷、關島一線”。從知美派自衛隊幹部口中聽到這樣的見解，是在冷戰結束後不久的上世紀90年代初。
共同社今天發表評論說，當目睹特朗普在美國總統選舉中獲勝後，筆者無法把上述見解視為空談棄而不顧。
特朗普獲勝可以成為再度思考一貫習以為常“依賴美國”的日本安全保障之機遇。其理由不僅在於特朗普多次表態美國“不能當世界警察”，而且還因為美國在2001年的“9･11事件”以後，加速向同盟國要求增加安全保障負擔。從歷史上來看，美國潛伏著互不干涉的孤立主義潮流，也並非持續掌握領導權。
有鑒於此，如果把提出“美國第一”的特朗普的言行視為基於個人資質的特殊的一過性現象，或許是一種誤讀。隨著因冷戰格局瓦解而來的市場擴大和環球化，人員、物品和資金實現了無國界流動，導致全球各地貧富差距擴大。主張排斥移民和保護主義的特朗普的勝利是扭曲了的經濟與社會結構的投影，或許是歷史的必然。
“9･11事件”後，美國要求同盟國加強發揮作用並增加經費負擔，是因為反恐戰爭和伊拉克戰爭耗資巨大。這以美軍整編的形式反映了出來，在日本也決定把一部分駐沖繩海軍陸戰隊轉移至關島等地。
其背景原因在於：美軍設想與中國或朝鮮發生不測事態，因此通過把兵力分散至“不近不遠”的區域以實現攻守兼顧，有效運用部隊。在日本，冷戰時期曾有由於有美軍駐留“日本或許會被捲入美國的戰爭”的擔憂；另一方面，“美軍將來可能會撤出日本”的看法也並未消失。 |
