中評社北京11月24日電／經過多年“兜兜轉轉”，韓日兩國23日終於在首爾簽署《軍事情報保護協定》。協定在雙方經書面形式相互通報後即刻生效。
一份“非作戰”“技術性”的協定，背後卻充斥著各方勢力的“政治文章”。韓國“閨蜜門”不斷發酵、美國大選最終落幕、日本軍國主義思潮抬頭……諸多原因使這份協定並沒有看上去那麼簡單。
唯一可肯定的是，東北亞局勢將再次變得複雜，受益的或許是一些並不在這個地區的國家。
匆忙簽署有所圖
韓國國防部長官韓民求與日本駐韓大使長嶺安政23日代表兩國正式簽署《軍事情報保護協定》。協定生效後，韓日兩國可“繞”過美國，直接共享包括朝鮮核和導彈項目等在內的軍事情報。
據韓聯社報道，韓國在協定生效後獲取日本5顆衛星搜集到的情報；而日方則可獲取韓國的人工情報以及監聽情報。
儘管韓國政府力推該協定，在野黨及民眾卻並不買賬。民調機構“蓋洛普韓國”上周調查顯示，59%的韓國人反對韓日簽署情報協定。
目前，韓國三大在野黨共同民主黨、國民之黨、正義黨已計劃於30日聯合向國會提交將韓民求解職的提案。
上海外國語大學國際關係與公共事務學院特約研究員馬堯指出，日本的情報對韓國來說意義不大，韓國恐怕另有所圖。
“首先，朝鮮距離韓國太近，一旦發起攻擊的話，韓國的反應時間很短，日本提供的情報無法彌補這個缺陷，”馬堯說，“其次，韓美是軍事同盟，可以共享情報，日本提供的情報不可能多於美國。”
|
