代跑腿不能代生活
多位高校老師表示，雖然理解高校內的有償跑腿服務，但並不提倡。輔導員林老師說：“代買東西、代拿快遞，如果在不影響學業的情況下，並且價格雙方都認可，也許可以作為一種勤助的方式存在。然而作為一個老師，我並不是很鼓勵這種行為。”
中山大學副校長李善民表示：“雇人跑腿的學生，他們的經濟能力和消費水平並不匹配。學生找人跑腿的錢是父母出的，不應該這樣花掉。另外，校園裡面太市場經濟也不利於培養德才兼備的人才。”
浙江某地方本科院校的輔導員周老師說：“雖然說有需求就是商機，但是對跑腿的需求應該有所區別，並不是所有需求都是合理的。比如有的同學是沒時間或者不在學校，可以尋求有償跑腿服務，如果有的同學是因為太懶而找人跑腿，這種行為則不值得提倡。”
網友“晴天說再見”評論道：“‘宅懶癌’是病得治，大學時光多麼寶貴，怎麼能浪費在寢室裡。別人代你跑腿能代你生活嗎？大學生活的酸甜苦辣應該自己感受。”網友“陳小蕾”說：“因為太懶找人跑腿，是自己的問題，因為太遠找人跑腿，就有學校的問題了。取個快遞要走好幾公里，這太不方便了。”
“自從校門口的快遞點配了快遞櫃，有償取快遞的需求就越來越少了。”廣州某大學的曹同學告訴記者：“快遞公司將快遞放在快遞櫃裡，把密碼發給我，我啥時候有空過來取都可以。不像以前要求五點之前速來，自己去不了一定要找同學幫忙。”
周老師說：“對於校園內的有償跑腿行為，要嚴控也要疏導。一方面，對於過分懶惰的跑腿需求、存在不安全因素的跑腿服務，應該嚴控，不要讓懶惰‘腐蝕’大學生活，不要讓投機取巧危害校園安全。另一方面，還應該優化學校資源配置，疏導這方面的需求。如果學校提供了足夠方便的取快遞、買東西服務，也許就會少很多有償跑腿的需求。”
“代跑腿是一種方便，但是‘代亦有道’，莫讓找人跑腿成為生活常態，代跑腿不能代生活。”林老師說道。
（來源：新華社） |
