而特朗普對美國政府必須遵循的“一中”政策的質疑，就將為蔡英文以“特殊兩國論”或“台灣中國，一邊一國”論為基調，推動“重返聯合國”的活動，提供了便利條件。因此，英政府雖然表面上低調，但實際上早就進行研究，利用“特朗普假期”，在先行攻陷連執行“一中”政策的奧巴馬政府也支持的台灣參與國際組織的活動，如世界民航組織、世界氣象組織等的基礎上，進一步就是“重返聯合國”，在不否定聯合國第二七五八號決議的前提下，重返利用聯合國第二七五八號決議的“模糊地帶”，謀求以“一中一台”的形式，加入聯合國。這樣，“中華民國”就能成為“正常國家”。——這也正是蔡英文派遣民進黨“全代會”通過《正常國家決議文》的主導者游錫堃出席特朗普的就職禮的主要原因。
實際上，自從蔡英文將其職級不夠格的邱義仁拉進每週高層決策協調會議後，當年邱義仁在“扁朝”時推行的“烽火外交”和“割喉戰”的影子就隱隱欲現。尤其是當年邱義仁團隊經過細心研究，發現聯合國第二七五八號決議在闡述“一個中國”原則時並不完整，其中的“蔣介石的代表”的提法就不夠嚴謹，並非是法律用語，而是政治用語，這與現在的台灣已不是“蔣介石集團”在實施管治，而且決議也沒有明確列明“台灣是中華人民共和國的一個組成部份”，因而就為陳水扁﹑蔡英文政府留下了“台灣有權加入聯合國”訴求的模糊空間。民進黨當局抓住該決議的“漏洞”不放，聲稱該決議只是解決中國代表權的問題，並未賦予中華人民共和國在聯合國代表台灣二千三百萬人民的權利，並進而以此為由，認為已經“事實主權獨立”的“台灣”，不必受第二七五八號決議的管轄，而是有權按《聯合國憲章》所規定的“會籍普遍性”原則，申請加入聯合國並成為其會員。
對此，北京應該主動出擊，並跳脫第二七五八號決議的思維定勢，尋求聯合國大會通過一個新的，但更為嚴謹、更為完美的有關台海問題的決議，以“補強”第二七五八號決議的“弱項”。比如，以三個《中美聯合公報》的台海定位為藍本，由友好的國家聯署，提出“世界上只有一個中國，台灣海峽兩岸均屬中國，並適用於二七五八號決議”的決議文草案，交由大會表決。由於這個決議文的內容，符合大多數與中國建交的國家的“一中”政策；也由於它源自於《中美聯合公報》，將令到最有可能在台灣事務上暗中偏幫台灣當局的美國，也不好公然跳出來反對，最多是投棄權票而已，故這個決議文獲得通過的機會很高。而在聯合國大會通過這個新的決議，並聯同第二七五八號決議配合實施的話，就等於是繳了蔡英文等民進黨人提出“以台灣名義加入聯合國”申請的“械”，既治標又治本、一勞永逸地粉碎民進黨當局的“入聯”圖謀。 |
