要知道，這個公報是“台灣關係法”通過兩年多之後的，還是最支持台灣的里根政府所同意簽署的，難道台灣沒有受到傷害？雖然之後的美國對台軍售案常常不受此公報的限制，卻往往是中共拿來與美國談判的有力籌碼之一。
再者，許多獨派以為，奧巴馬總統去年底已簽署“2017年國防授權法案”提高台美軍事交流層級，接著特朗普與蔡英文通過電話，加上他有挑戰“一中政策”的意圖，故蔡政府不應錯過此一良機，儘速提升與美國的官方互動層級，藉此抵擋中共對蔡政府的施壓。
確保台美官方互動順暢、甚至提升更高層級交流，本來就是朝野政黨都在努力的共識。但藍綠最大差別之處，在於國民黨並不以犧牲美國與中共關係，作為推動台美關係為代價。反之，民進黨則天真以為，在台灣、美國及中國大陸的三邊關係裡，美國應把台美關係放在第一位，縱使華府與北京陷入對抗，也不應波及台灣。
或許民進黨早已連“池魚之殃”的道理都忘記了。當兩岸關係停滯時，台灣最有可能成為美國與中共交惡的犧牲品。陳水扁時代及馬英九時代是兩個極端對比，民眾應清楚認知到，何者政策才對台灣有利。
當克林頓政府於1994年檢討對台政策時，台灣其實曾試圖說服當時的美國國會，小幅度修改“台灣關係法”，強化美台關係。最後，克林頓政府沒有動到“台灣關係法”條文，但藉“對台政策檢討報告”，增加美台官員互動。當時美方官員不修法的理由之一，是倘若“台灣關係法”能更動，那結果是否能依循台灣期待的方向走，就無法預料了。
事後證明，台灣原先駐美辦事處得以更名為“駐美國台北經濟文化代表處”，美國也允許經濟及技術官員來台訪問，也願意在華府官署外與台外交官會晤，甚至也批准美國在台協會處長進“外交部”洽公。 |
