中評社北京2月5日電／美國華盛頓州西雅圖市一名聯邦法官3日做出裁決，要求在全美範圍內暫停執行總統唐納德·特朗普近日頒布的入境限制令。媒體普遍認為，這是特朗普政府發布該限制令後遭遇的最強衝擊。
白宮迅速回應稱，將緊急叫停西雅圖法院的“緊急叫停”。特朗普也在3日強調，要將“邪惡”拒之門外。
【針鋒相對】
西雅圖市聯邦法院法官詹姆斯·羅巴特3日宣布了這一裁決，並稱這一決定可留出時間重新審視華盛頓州和明尼蘇達州對政府入境限制令提起的訴訟。這兩個州認為，入境限制令部分關鍵內容違反了美國憲法，存在宗教歧視。
羅巴特指出，這兩個州都能證明特朗普的行政命令將帶來“即時和無法彌補的傷害”，因此他裁定暫緩執行這一行政命令。裁決立即生效，限制令中所提國家的公民可以正常申請入境美國。
不過英國廣播公司在報道中特別指出，申請入境只在理論上可行，特朗普政府可隨時就羅巴特的判決進行上訴。美聯社也指出，目前尚不清楚那些已遞交的入境申請是否會立即通過。
羅巴特做出裁決後，白宮發言人肖恩·斯派塞迅速在3日晚間發表聲明回應稱，特朗普政府“將尋求緊急叫停這一離譜的判決，並捍衛總統的行政命令。我們認為這一命令具有法律效應，是合適的”。
“總統的命令原本是希望保護祖國，他（特朗普）擁有憲法賦予的權力和責任來保護美國人民，”聲明寫道。不過，白宮稍後更新了這份聲明，删除了原聲明中“離譜”一詞。
就在同一天，特朗普也在社交網站“推特”上發文稱：“我們必須將‘邪惡’拒之我們的門外。”
上月27日，這位美國新總統頒布行政令，暫禁全球難民和西亞北非7國公民入境。根據這份行政令，美國將在120天內暫停所有難民入境；在90天內暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克7國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進入美國。
【前景不明】
作為民主黨的大本營之一，華盛頓州自入境限制令頒布後就一直持強烈批評態度。華盛頓州司法部長鮑勃·弗格森3日高度讚揚了羅巴特的裁決，稱這一裁決暫停了特朗普“既違憲又違法”的行政命令。
“法律具有強大效力——它能夠違者必究，其中就包括美國的總統，”弗格森說。他早在上月30日就對外稱，準備就入境限制令起訴特朗普。
目前，除華盛頓州和明尼蘇達州已對入境限制令提起訴訟外，弗吉尼亞州、夏威夷、密歇根州和加利福尼亞州等已對入境限制令採取了相應法律行動。16個州的司法部長也已聯名提出抗議。
不過從這些舉措的影響來看，只有羅巴特的裁決適用於全美範圍，因此被外界認為是對特朗普行政命令的重磅一擊。
美聯社援引國務院一名消息人士的話稱，目前國務院正與國土安全部密切合作，相關法律小組希望盡快找出羅巴特的裁決會在多大程度上影響入境限制令。
根據相關法律程序，推翻總統行政命令的途徑大致可分為兩種，一種是通過國會推翻，一種是通過聯邦最高法院推翻。
不過美國媒體大多認為，由共和黨把控的國會參眾兩院很可能會支持特朗普的行政命令。因此，這一鬧得沸沸揚揚的入境限制令能否生效恐怕最終還要看最高法院裁決。
（來源：新華社） |
