只是，這種“選擇性偏聽”人民聲音的方式，真的可以被蔡政府視為在兩岸政策上不作為的好理由嗎？更進一步來說，蔡政府對於兩岸僵局的情勢研判與對策，恐怕也已陷入一種失準的狀態。為何會這麼說？首先，造成目前兩岸僵局的基本問題，是雙方無法建立彼此可接受的共同政治基礎。中方堅持九二共識、一中各表，而蔡政府的替代方案僅止於“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例，拒絕公開陳述：“兩岸不是國與國關係”。
差距雖明顯存在，並不表示不能溝通。只是，這段期間以來，蔡政府未能正確掌握情況，因而犯下某些基本上的錯誤，最嚴重之一，就是誤判北京當局的決策模式。蔡政府認為，靠著“高層人際關係”，可以改變兩岸基本情勢。也就是說，蔡政府以為，只要搭上習近平的個人關係，直接和習對話，就可以取得習的支持與諒解，也不必在“一中”這個問題上做任何讓步。因此“尋求和北京高層關係良好人士”，就成了當前蔡政府兩岸政策執行的核心思維。
令人不解的是，蔡政府誤以為靠著高層人際關係，就能處理好兩岸關係就算了，怎麼連找來“打點兩岸關係”的人都出了問題？第一位雀屏中選的人士就是田弘茂。此老長期吹噓他和中共高層關係良好，曾經到處賣弄他和江澤民合照的相片，爭取擔任李登輝的兩岸密使，結果被老李識破拆穿，政界蔚為笑談。
如今，蔡英文不知為何居然迎為座上賓，海基會一如預期般地一事無成。田弘茂上任至今，未見好事，唯一足以為媒體報道的，就只有他曾經出言恐嚇李遠哲的舊帳，丑聞如影附隨，一場鬧劇，騰笑海內外，但就是未見到這位代表蔡政府與對岸溝通的海基會董事長，在這段時間與北京高層有任何互動。就因為海基會有田弘茂在當任董事長，使得這個單位僅剩下一個功能，就是偶爾開開記者會，滿足媒體提問的需求，說到底就是一個無關痛癢的“大陸事件新聞會”。
另外一例即是宋楚瑜。他代表蔡英文參加APEC，行前私下放話兩岸破冰，舍我其誰，高調宣稱“反對“台獨”，當時整個民進黨為了尊蔡，不見任何一人反對宋的“反對“台獨”，甚至還給予他高度期待。返國後，宋楚瑜向蔡英文簡報時，口沫橫飛、眉飛色舞，宣稱和習近平會面八小時，對外交待過程，神神祕祕。結果，就在蔡、宋會後不久，全球媒體就收到大陸傳出APEC休息時間“習宋會”的現場畫面，只見宋楚瑜亦歩亦趨緊追在習近平之後，渴望求見卻又不得其門而入，神情從緊張到錯愕，和習近平的休休有容相比是大相逕庭。這場“習宋會”，丟盡台灣人的臉。而這個畫面，在全球媒體大量傳播後，宋從此消失在公眾面前，自此人間蒸發。
|
