像企業做研發，其實還是非常注重實效的，你問這些研究成果怎麼能夠很好的惠及民生，我認為這也是民營企業的一個優勢，他們在做這些東西的時候，不是為了做研究而去做研究，而是這個東西將來能不能真的被市場所認可，所使用，我們這些做技術的人，和科學家不一樣，科學家可能想搞清楚世界上只有5個人只能搞清楚的問題，但是做技術的人，是想作出一個東西來，世界上有5億人、50億人能夠從中獲益，這是我們的理想。所以，我覺得很多這種技術在民營企業的手上，可能會更快地推廣到市場上，更早地去惠及更多人。
剛才前兩個問題我聽到都是在問有關養老的，其實技術在這方面也是可以做很多事情的，比如我們可以做一個陪伴機器人，現在的技術已經可以做到了，你給我講一個笑話，他就講一個笑話，問明天天氣怎麼樣，他告訴你風力多少，PM2.5是多少，很多簡單的要求，他都可以滿足。但是要做到現在視頻直播說賣萌那些，可能還有一些距離，但是一般的需求已經可以做到了，這僅僅是一個簡單的例子。過去幾年，我在政協的很多提案都是用技術怎麼來惠及民生的，怎麼樣在交通燈的設計上讓時間更合理一些，減少擁堵，或者走失的兒童怎麼用人臉識別的技術找到，即使過了很多年以後還能識別出來等等。我認為技術在民營企業的手上可以發揮更大的作用。
法新社記者：我這個問題提給李彥宏委員。剛才您所談的內容的一個後續的跟蹤問題，剛剛我們提到了國家現在支持一些民營企業建立國家實驗室參與研究。那麼我的問題是，首先在國家的支持下，我們的民營企業進行了很多研究，尤其是關於自動駕駛的汽車或者人工智能的研究，您是否認為國家的支持是重要的？另外，中國在這些方面有沒有更大的發揮作用的空間？還有人會認為現在有一些中國的企業過多的依賴國家的支持去進行這些研究，是否會影響企業在市場上的競爭力？
李彥宏：我覺得國家的支持還是很有必要的，對於我們這些民營企業來說也非常重要，中國的政府在整個中國的經濟當中確實能夠發揮很大的作用，有一些產業政策的引導，哪怕是一些大領導到企業去看一看，對我們來說都是一個很大的鼓勵。但是，說實話，對民營企業來說，我們更多的還是靠市場，靠市場的認可，在自由經濟的競爭當中，獲得了用戶、獲得了消費者的認可，這樣做起來的。
當然，我覺得中國這個市場確實有它的特點，跟美國和法國不太一樣。比如剛才我也講到政府可以起更大的作用，在人工智能的領域很多數據是在政府的要求下，它可以統一起來，它可以開放給很多、很多人，而有了更多的數據，你就可以做更好的研究，尤其是對於人工智能的研究數據就像火箭的燃料一樣，燃料越多越充分，火箭就能夠升的越高，跑的越快。這其實有點類似當年蒸汽機的發明，英國最初的蒸汽機在哪兒發明？都是在煤礦。
一方面有需求把水吸上來，另外一個方面煤便宜，能源便宜，不管多耗能都可以用。今天的人工智能也是這樣，數據越多，越容易獲得，就越容易作出好的研究成果來，這一點上中國還是有優勢的，希望你多報道中國的優勢，因為我們希望全球優秀的技術人才不僅僅到美國去，到歐洲去，他們也能夠到中國來，因為中國有最好的市場，有非常好的研究環境，我們希望在這兒能夠作出更多的領先世界的成果。
|
