文章續道，為配合這個圖謀，就搬出了一大推一大堆的“理由”，最新的是李明哲在大陸看守所寫給其妻子李淨瑜的親筆信，一不是經由正式渠道亦即海峽兩會的機制，而是私人（被台灣方面誣為“兩岸掮客”）捎帶，未能滿足海基會“恢復兩會聯絡機制，結束“已讀不回”的訴求；而是捎帶給李淨瑜的親筆信是影印本而不是正本，雖然被證實是李明哲的筆跡，但卻就誣指這是在“非自由意志”之下配合寫的；這就給唆擺煽動李淨瑜親到大陸“面見”丈夫，找到了所謂的“理由”。。
當然，還有更深一層的圖謀，那就是台灣地區的“NGO”，要衝擊元旦開始實施的《境外非政府組織境內活動管理法》。眾所周知，自兩岸開放之後，台灣的一些非政府組織，大量滲入大陸，進行宣揚“普世價值”的活動，並假借“三民主義統一中國”的“統派”口號，推銷台灣地區的“民主選舉經驗”，意圖透過推動實現“全民直選”，推翻中共的領導，這與西方的“顏色革命”異曲同工。李明哲被大陸“國家安全”機構認定其涉嫌從事危害“國家安全”的活動，就是出自於此。而在此事件中跳得最高的所謂“NGO”組織“台灣人權促進會”，過去就曾長期在出錢出人出力地支持大陸的“維權”活動，但卻《境外非政府組織境內活動管理法》的實施而有所卻步。因此，李明哲的“出事”，說不好就是這類“NGO”組織試探大陸執行法律的決心和力度之作。因而既是必須對李明哲“負責”，也是“兔死狐悲”，這個長期以來從事危害大陸的“國家安全”的團體，就表現得特別活躍。因此，本身也是“NGO”活動者的李淨瑜，進行今日“闖關”之舉儘管說是在方式上“不鬧事”，但其本身就是“鬧事”。
海基會、“NGO”組織和李淨瑜都指責大陸方面沒有按照《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》的規定，向李明哲的家屬予以通報。《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》是台灣當局洽簽該協議的主談及主簽者，應該知道該協議的“合作範圍”，是指雙方都認定為涉嫌刑事犯罪的行為，也就是：一、涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪；二、侵占、背信、詐騙、洗錢、偽造或變造貨幣及有價證券等經濟犯罪；三、貪污、賄賂、瀆職等犯罪；四、劫持航空器、船舶及涉恐怖活動等犯罪；五、其他刑事犯罪。也就是說，並不包括危害“國家安全”的犯罪行為。實際上，在該協議的洽談過程中，台方就曾意圖將通報和“人道探視”延伸到涉嫌進行危害“國家安全”的嫌犯，但最後都沒有堅持，因為協議是對等的，台灣方面也不願向大陸方面被指“共諜”等涉嫌人士提供類似的司法人道待遇。現在，台灣“NGO”組織要單方衝破這項規定的意圖就十分明顯，說不好其背後就有著台灣某些情治機構的影子。 |
