|
| 超過六成的民眾不滿意蔡政府的兩岸關係。（中評社） |
龐建國表示，不過，值得注意的是，近年來台灣社會一直有3成左右的人是完全拒絕認同中國人的。交叉分析顯示，年齡是影響態度最主要的變項。39歲以下的年輕人，尤其是20歲到29歳之間的年輕人，回答自己不是“中國人”的比例最高（64.0%，30－39歲為54.3%，40－49歲為42.2%，50－59歲為32.8%，60歲以上為34.4%），明顯高於40歲以上的受訪者，影響的程度遠高於省籍。即使加上“台灣人”與“中國人”交疊認同的提示，20歳到29歲之間的受訪者還是有45.4%的人回答自己“是台灣人，不是中國人”（30－39歲為34.5%，40－49歲為24.8%，50－59歲為24.5%，60歲以上為28.8%）。可見得，從李登輝時代開始的“去中國化”教育，的確在台灣的年輕世代身上造成了明顯的影響。就此而言，所謂台灣年輕世代的“天然獨”，其實是“去中國化”教育下的“人造獨”。
龐建國認為，同樣的情形也出現在“面對大陸的發展，請問您覺得台灣人與中國人應該採取何種關係，既能確保台灣利益，又能有利於兩岸和平發展？”這個問題的回答上。由於加上了現實利益的考量，使得“偏向中國人認同”的比例進一步升高至69.7%，完全地“拒絕中國人認同”的比例則下降到24.3%。不過，再用年齡層來做交叉分析，“拒絕中國人認同”的比例分別是20－29歲為28.9%，30－39歲為31.6%，40－49歲為16.4%，50－59歲為18.5%，60歲以上為25.5%。其中，60歲以上較高的比例可以解讀為早期反共教育的遺緒，20歲到39歲的高比例則應該是後來“去中國化”教育的影響。
他說，就“有人在台灣堅稱自己是台灣人，不是中國人，但到大陸訪問。辦活動、做生意，卻又宣稱自己是中國人，請問您認為：”這個問題來說，去年10月調查結果的發布會上，我們就曾指出，台灣地區的民眾對此採取的是相當務實寬容的態度。一直有高於5成的人覺得這種作法“面對現實，可諒解”，只有略高於3成的人認為這是“沒原則，該批評”。有趣的是，年齡越輕的人，越覺得這種作法無可厚非（20－29歲高達65.8%，30－39歲58.4%，40－49歲53.4%，50－59歲51.1%，60歲以上40.9%），這是否意味著台灣的年輕人比較現實而不講原則，值得玩味。
龐建國指出，另外的幾個題目涉及對蔡英文政府處理兩岸關係表現的評價，大致上可以說，不滿意和不同意的比例都高於滿意和同意的比例。不過，同樣顯示出年齡層方面的差異，39歲以下的受訪者，尤其是20－29歲的年輕人，相對而言，比較偏向支持蔡英文政府。
龐建國表示，或許是因為發現“去中國化”的作為有效，蔡英文政府執政以來，口頭上說要“維持兩岸現狀”，卻不斷推出各種“文化“台獨”的動作，包括廢止微調課綱、去孫中山、去蔣介石、去孔子、去軒轅黃帝，到最近的“去鄭成功”。大陸方面對於這些動作的解讀，就是“柔性“台獨”和“漸進“台獨”，所以，從習近平到李克強到俞正聲到張志軍再到國台辦的發言人，都一再強調反對或遏制“任何形式的“台獨”。可是，蔡英文政府卻總是裝傻或裝無辜，仿佛只要不直接採取挑釁的言語或動作，就不算是改變兩岸現狀。然而，從大陸的媒體評論可以看得很清楚，大陸方面對於蔡英文政府各種“文化“台獨”和“柔性“台獨”的動作，以及“漸進“台獨”的走向，是瞭然於心的。大陸方面也很清楚，時間的籌碼不在台灣這邊，所以，不必急著“地動山搖”，就讓兩岸關係繼續冷對抗下去，讓台灣沉淪在“悶經濟”和外交空間萎縮的困境中，看妳蔡政府能撐到什麼時候，等著“台獨”之路走到盡頭就是統一”那天的到來。只是，苦的會是台灣的老百姓！ |
