美軍的這些戰略安排設想根本不告知日本，日本也只能忍氣吞聲。但作為盟國，相關的軍事情報總該共享吧？日本自衛隊所掌握的情報與美軍根本不在同一條水平線上，但美軍卻從未讓日方共享這些情報。日本前防衛廳（防衛省的前身）長官石破茂曾向當時的美國總統安全助理賴斯提過這一要求，賴斯對此深感驚訝，因為此前沒有一個日本高官提出過這樣的訴求。賴斯明確拒絕了日方的要求，其理由是日本並非與美軍共同作戰的國家。其實在美國與北約成員國之間就有一項定期磋商的安排，即如北約成員國遭受核攻擊，美國將如何進行核還擊。但與日本之間，說是安全合作，但怎麼合作美國卻只字不提，你放不放心是你的事，反正我就是這樣！
日本很清楚的是，日本的基地對美軍來說具有不可替代的極端重要性。日本的治安良好在全世界都是有口皆碑的，其國民對美國具有好感，日本的技術水平在全世界是一流的，艦艇的維修能力遠高於其他國家，所以“里根號”航母除了美國本土的母港外，只有橫須賀港能夠成為其母港。此外，從燃料和彈藥的補給能力來看，日本基地的能力也是頂級的。這對美軍保持在亞太地區的存在，實施“亞太再平衡”戰略是不可或缺的。
至於特朗普要求日本全額支付駐日美軍費用，日本覺得很難接受。因為按照日方的計算，以2015年為例，日本政府提供了86.4%的費用，即便按照美方的計算也高達74.5%。而與此同時，西班牙為美軍基地承擔的費用比率為57%，意大利僅為41%，韓國是40%，德國更只有33%。從美軍官兵人均費用來看，日本的條件是最優惠的。駐日美軍官兵人均每年開支高達10.6萬美元，而駐意大利美國官兵才2.8萬美元。也許是因為日本的經濟規模均高於上述國家，美國就漫天要價。而在日美雙方另行簽署的《關於駐日美軍地位協定》中，美方曾是這樣表述的：“為不增加日本方面的負擔，駐日美軍費用由美方承擔！”
在具體從美國購置的裝備中，日本多年來一直充當冤大頭的角色。例如，2015年度日本決定從美國購入5架魚鷹運輸機，每架為80億日元。而在2014—2018年期間則共購置17架，加上相關裝備，總開支一共是3600億日元。這一價格是美國開出的，日本根本就不能還價，因為美國從來就是一口價。可能被美國狠狠宰了一刀還不說，花了大價錢，買來的東西還不一定能派上用處。
在日本對美軍購中，所有裝備均按美方報價預先付費，而交貨期卻始終是毛估估，常常半途發生變卦甚至解除購置合同。錢是付出去了，但裝備究竟能否到貨，只有天知道。裝備往往是不帶備用零部件的，甚至輕描淡寫地說一句“已停產”，一大筆生意就這麼黃了。
在冷戰時代，美國向盟國提供的軍火基本都是作為軍事援助免費的，但後來美國覺得劃不來，於是改為“有償軍援”，所有裝備包括相關的訓練費用均由美國說了算，當然這些價格往往高於美國在國內的售價。過去日本還能通過許可證制度在本國生產，後來美國不讓肥水外流，日本就只能全部從美國採購。2014年度日本採購美國軍火的費用還僅為1873億日元，2015年就一舉猛增至4705億日元，增加了1倍半！因為這其中有5架魚鷹運輸機和6架F-35隱形戰鬥機，這些昂貴的裝備使得日本的購置額急劇攀升。
|
