據報道，上述案件是擁槍團體對加州的第63號提案(加州在2015年12月聖貝納迪諾群體槍擊案發生後通過的一攬子控槍法律的總稱)發起的系列司法挑戰中的第二起訴訟案。除禁止大容量彈匣的法律外，第63號提案還包括禁止銷售配備子彈扣彈匣(配備子彈扣的彈匣使更換彈匣變得更為簡便快捷)的半自動步槍的法律等。
早在4月24日，加州步槍協會就在奧蘭治縣提出了第一起訴訟，指稱禁止銷售配備子彈扣彈匣的半自動步槍的法律違憲。根據這一法律，從今年1月起，任何配備可拆分彈匣的攻擊性槍支都是非法的。加州立法者們表示，子彈扣彈匣繞開了該州法律對可拆分彈匣的禁止令。但擁槍團體則認為，這一法律違反了憲法第二修正案賦予擁槍者的權利。
面對這一系列的法律挑戰，加州議會參議院主席德勒恩表示，法院會支持強化控槍。他在一份聲明中表示，加州的背景審查制度和其他控槍法拯救了無數生命，也是使加州成為全美死亡率最低的州之一的關鍵。他表示相信，法院最終會拒絕步槍協會的申辯，維持加州執行保護其民眾的政策。
擁槍團體轉守為攻 總統公開表達傾向
據報道，在過去一、兩年中，一系列備受關注的群體槍擊案曾激起強大的控槍呼聲。但自今年年初以來，美國的控槍形勢正出現逆轉。
福克斯新聞報道稱，擁槍團體近來已經取得了一系列勝利。這包括：國會眾議長賴安撤消了對一個反擁槍的健保法案的審議，因為美國全國步槍協會反對這一法案，要求對其中影響到擁槍者權益的條款作出修改；北達科他州州長簽署了允許當地居民可以自由攜帶槍支的法律，成為美國第14個攜槍不要許可證的州；新墨西哥州議會否決了一個槍支登記法案。原本根據該法案，在該州出售的每一支槍都要進行登記，並在進行任何私下轉讓前，都要先獲得政府批准。
而對於擁槍團體來說，最大的勝利莫過於聯邦最高法院的一個裁決。在這一案件中，被告的辯護律師在庭審中辯稱，其代理人的憲法第四修正案權利遭到侵犯，該修正案禁止對公民進行無理搜查和沒收。最高法院接受了這一辯護，8名大法官以6:2的結果對被告作出了有利的裁決。而美國全國步槍協會在此案審理時也上書最高法院，對被告表示支持。
同時，特朗普總統不僅取消了奧巴馬時期要求社安局向國家槍支背景審查部門提供購槍者精神健康信息的規定，還於4月28日在美國全國步槍協會年會上發表了講話，成為自里根以來首位在該協會年會上發表講話的在任美國總統。
|
