郭正亮認為值得關注的是，當問到“蔡英文表示會依據“中華民國”憲政體制和相關法律處理兩岸事務，對岸中國政府主張堅持一個中國原則，您認為如果兩岸政府要建立共同政治基礎改善關係，哪一邊應該調整政策？”有高達63.7%認為雙方都應該調整，只有10.7%單獨歸咎到蔡英文，10.9%單獨歸咎到中國政府。其中20－29歲民眾，更有高達77.7%認為雙方都應該調整，40－49歲民眾也高達76%。
郭正亮指出多數民眾認為蔡英文並未做到“維持現狀”，原因可能有二：
一、認為蔡英文立場其實偏獨，維持現狀只是權宜說法：根據這次民調，有32.9%民眾認為蔡英文立場是“台灣獨立”，7.5%民眾認為是“先維持現狀，以後台灣獨立”，14%民眾認為是“先維持現狀，以後考慮獨立”，三者合計54.4%。相形之下，只有15.9%民眾認為蔡英文立場是“永遠維持現狀”。
二、“維持現狀”只限於公開演說，不但沒看到進一步申論，也沒看到具有指標性的重大作為：蔡英文幾次重大演說，包括就職演說、國慶演說，固然都可看到強調“維持現狀”，但既未進一步說明“中華民國憲法”與中國大陸的特殊關係，也未究明兩岸適用“兩岸人民關係條例”，是否隱含了兩岸具有“非國與國關係”的特殊性質。直到今天，“維持現狀”論述也還沒整合到民進黨的黨綱內容。
另外民調也問到“如果民進黨把蔡英文對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，您認為這算不算是對中國政府表達善意？”有高達58.8%民眾認為是表達善意，其中民進黨支持者更有67%，泛藍民眾更高達71.9%。20－29歲民眾，也有高達71.7%認為是表達善意。
郭正亮表示順此邏輯，當問到“民進黨已經全面執政，您認為民進黨應不應該把蔡英文的兩岸政策，也就是維持現狀的主張，建立成為民進黨新的黨綱？”有48.2%民眾認為應該，只有26%民眾認為不應該。其中，民進黨支持者更有56.1%認為應該，20－29歲民眾有58.1%認為應該。
更進一步，當問到“如果民進黨把蔡英文對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，用來取代民進黨原來主張台灣獨立的黨綱，那您支不支持這項做法？”有高達53%表示支持，只有28%表示不支持。其中，民進黨支持者有60%支持，20－29歲民眾有59.6%支持。
綜合以上三點民調結果，可以發現支持民進黨將“維持現狀”建立成為新黨綱、取代主張台灣獨立的既有黨綱，不但得到多數民進黨選民和20－29歲年輕選民的認同，而且也被認為是向中國政府表達善意的兩岸積極作為。有鑒於多數民眾並不認為蔡英文已經做到“維持現狀”，蔡英文或可考慮推動“維持現狀”新黨綱，以便展現更多兩岸積極作為，進而增加兩岸突破的空間。 |
