舉例來說，中國大陸是緬甸最大的貿易夥伴和最大外資來源，雙方有全面戰略合作關係，緬甸固然擔心對中國大陸形成過度的依賴，對一帶一路具體項目不免謹慎觀望，但整體而言，對一帶一路是歡迎的，並且期待從中獲利。因為緬甸認為，一帶一路是新時代中國大陸睦鄰友好的重要舉措；一帶一路也為拓展中國大陸與沿線國家合作，提供了戰略機遇；一帶一路更是中國大陸實現全球範圍內崛起的必經途徑。在這樣的狀況下，台灣的新南向政策能夠跟一帶一路抗衡嗎？
再說，日本固然跟中國大陸在外交、軍事上關係緊張，在經濟上也有很多競爭，但是雙方並不是沒有合作的空間。以往日本質疑中國大陸一帶一路項目“基礎設施不僅廉價而且糟糕”，但前兩天安倍晉三公開表態，認為一帶一路“能夠將東方和西方以及多元化地區聯繫起來...能夠讓很多人使用而開放，通過透明及公平的採購進行建設”；儘管安倍認為一帶一路項目要具備經濟上的可行性，各參與國能夠償還債務，其財務健康不會受損，但他也強調，日本政府已經做好在這方面擴大合作的準備，如果條件成熟，就將進行合作。另外日本政府已經公開聲明，“如果圍繞亞投行的一些問題能夠解決，日本會考慮是否加入”。
換言之，縱使日本跟中國大陸確實有許多戰略衝突，但是基於現實的考量，日本還是不得不考慮參與亞投行和一帶一路的建設。世界第三大經濟體的日本尚且如此，試問，台灣有什麼籌碼能夠跟大陸叫板？新南向政策又有什麼實力能夠與一帶一路抗衡？ |
