事實上，特朗普的中東政策在競選時期就比較模糊，存在矛盾之處，如今美國的行為正是其矛盾政策的激烈結果。特朗普一方面標榜“孤立主義”，推卸美國對國際事務的責任，另一方面卻在“反恐”的旗號下擴充軍備，加大對中東、阿富汗等地區兵力投入，導致中東戰火越燃越旺。特朗普作為政治素人，對國際局勢做出準確判斷、出台成熟政策，需要想當一段磨合期，特別是混亂的中東局勢，著實考驗特朗普團隊的知識儲備與政治智慧。遺憾的是，至今特朗普政府都沒有找到平息中東戰火的要義，反而出於商人發戰爭財的本能，鼓動遜尼派國家與伊朗劍拔弩張，支持沙特等多國與卡塔爾對立，以此向相關國家出售軍火、徵收“保護費”，坐收經濟漁利。然而美國經濟上的獲利是以激化中東政治矛盾作為代價的。
此外，雖然貴為美國總統，特朗普的許多政策卻不得不聽從共和黨人士與輿論、民意的訴求。共和黨內的鷹派幾十年來堅持與伊朗、古巴等“暴政前哨”國家橫眉冷對，這些鷹派勢力導致特朗普顛覆了奧巴馬時期對伊、古等國的緩和政策，為美國重新樹立起這些敵人。而輿論和民意的強大壓力顯然使得特朗普、蒂勒森等“親俄派”放棄了與俄羅斯的和解努力，轉而以更強硬的姿態同俄羅斯一決高下。
因此，特朗普本身對中東政策的不成熟，以及國內強大的政治壓力，導致特朗普對中東事務非但不會緩和，反而更加激化衝突，在“反俄”、“推翻暴政”的口號下，特朗普政府會繼續與敘利亞政府軍大打出手，並對敘政府背後的伊朗、俄羅斯，乃至什葉派世界發難。
更為嚴重的是，如今的敘利亞戰爭上，不只有美國和敘伊俄這兩方參與者，土耳其、約旦、以色列、海灣國家，庫爾德力量（其中有分為彼此不和的庫工黨和庫民黨）以及極端組織（包括IS、“基地”及一系列小型組織）等，都活躍在這一地區。雖然前面的各方都將IS極端組織視為共同敵人，但各方在反恐的同時，彼此之間的爭鬥不曾停息。目前，美國在敘利亞的衝突中，最為信任的是敘南部的約旦系“自由軍”和敘北部的庫爾德人武裝，美國為了支持約系自由軍，親自派兵幫助後者駐守敘伊邊境的坦夫，阻止敘利亞政府或伊拉克政府軍染指這一地區；而另一個受到美國支持的武裝組織“敘利亞民主軍”，就是以庫爾德人為骨幹力量的，本次美國擊落敘利亞政府軍戰機，就發生在敘利亞民主軍控制的塔巴蔔城附近。美國對於庫爾德武裝的支持，不僅令敘利亞政府感到不滿，也激化了土耳其與美國的矛盾，目前盤踞在敘利亞北部的土耳其系自由軍，同時與極端組織、庫爾德人、敘利亞政府軍鏖戰。可以說，不同國家、民族、教派在敘利亞境內纏鬥在一起，形成了一片混戰。
|
