中評社北京7月5日電／有媒體在江蘇、湖北、四川等三省對100多家實體企業進行調查時發現，“最低價中標”成為企業集中詬病的問題。網民表示，“最低價中標”這種指揮棒“重價格、輕質量”，不僅為假冒偽劣產品的泛濫提供了溫床，還容易形成腐敗利益鏈條。要逐步改變“最低價中標”模式，健全市場出清、失信懲罰、招標追責等機制，為招投標創造良好的制度環境和市場環境。
惡意低價競爭誘發質量危機
網民表示，“最低價中標”影響正當競爭，降低產品質量，還會埋下重大安全隱患。有網民指出，“最低價中標”就是在招標投標時，誰的報價最低就由誰中標的評標方法。它的好處在於能夠最大限度地節約建設資金，使招標人達到最佳的投資效益，但同時也為假冒偽劣產品的泛濫提供了溫床。
網民“盤和林”認為，為了在“最低價中標”情況下仍然有利可圖，一條看不見的“低價中標—偷工減料、使用低價劣質材料”或者“低價中標—中標後不斷以各種理由增加工程款”的腐敗利益鏈條悄然形成，利益鏈條上的官員、企業家依然有豐厚的利潤。
“在‘重價格、輕質量’的指揮棒下，往往是造假者勝利，優秀者出局，產業鏈從下游向上游惡性傳導，影響正當競爭，助長以次充好，甚至埋下安全隱患，‘劣幣驅逐良幣’效應盡顯。”網民“謝鴻瑞”說。網民“顧陽”稱，當前，我國尚未建立全國範圍內完善的履約和信用評價體系，即便中標人出現違法失信行為，也會因為信息不對稱而相安無事。過低的違法成本，成為低價中標行為滋生的土壤。 |
