“在與印度合併的問題上，錫金仍是一座‘分裂的房子’。”曾在1974年前往一名錫金同學家的《印度斯坦時報》撰稿人普羅馬尼克刊文說，1975年，一些錫金學生支持並入印度，另一些人將32位與印度簽署合併協議的政界領導人稱為“叛徒”。40多年過去了，錫金人的看法依然分化。從上世紀90年代末起，許多錫金年輕人對吞並事件以及當初的錫金國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾知之甚少。“他是一位國王或者什麼人物嗎？他不住在首席部長官邸？”一位年輕的錫金記者曾這樣問普羅馬尼克。1999年帕萬·查姆林第二次當選錫金首席部長後，他對普羅馬尼克說：“人們已經選擇前行，如今合併已成為歷史。我們需要做的是與這個國家的其他部分融為一體。”
與此同時，錫金官員——大多來自前錫金王國政權的前官員——經常在私下裡談論印度如何“攫取”錫金。《印度斯坦時報》稱，不少人至今對錫金王室充滿尊敬。錫金王國末代世襲統治者帕爾登1982年在美國紐約死於癌症，王儲旺楚克即位，他宣布印度對錫金的吞並非法。如今，64歲的旺楚克過著深居簡出的僧人生活，更喜歡在不丹或尼泊爾的山洞中冥思。40多年過去了，反對君主制的人對他冷嘲熱諷，而一些前“臣民”仍牽掛其健康狀況和行蹤，“‘他在哪裡’‘他身體怎樣’，是許多甘托克家庭關起門後談論的話題”。
北京大學南亞研究中心主任姜景奎9日對《環球時報》記者表示，據他所知，錫金本土沒有獨立運動，海外有些人在呼籲，但錫金體量太小，對印政府依賴性非常大，沒有能力獨立。姜景奎說，“就我所接觸的人而言，我覺得錫金人有一種複雜心理。從某種程度上來說，他們覺得中國人比較親切。有的人給我一種感覺：我想投入你的懷抱，但我目前沒有能力”。
（來源：環球時報） |
