而偏偏有人建議，讓王金平返回故鄉參戰，參選高雄市長。這不知道是否有人在得悉王金平在下屆“立委”選舉時，可能無法再獲國民黨中央提名為“不分區“立委”候選人，而參加“區域“立委”選舉又不具實力，因而故意虐笑他。因而當該消息傳出後，就有國民黨“立委”指出，王金平現在在高雄已經沒有什麼支持度，尤其眷村的支持度更低。實際上，這已經獲得實踐證實，那就是在本屆的“立委”選舉前，王金平還以自己在南部很有影響力作籌碼，迫使黨主席朱立倫不顧部分國民黨人強烈反對，為他修改黨內提名規程，再次提名他為“不分區“立委”候選人，還要將他排位榜首。然而，他卻無法為國民黨的“總統”和“立委”在中南部拉抬選情，讓他的“在南部很有影響力”神話破產。既然如此，讓他參選高雄市長，簡直就是再次讓他出醜。
有人提出，讓吳敦義回鍋參選高雄市長，但遭國民黨中央及吳敦義辦公室否認。本來，這個建議並非完全不可取，因為倘是吳敦義以黨主席之身參選高雄市長，可以展現國民黨破釜沉舟，提振鬥志，不讓選民看衰。另外，吳敦義曾任高雄市長，在爭取連任前，因被其對手謝長廷偽造其與女記者的緋聞錄音帶，及爆發白曉燕事件，使他只差四千票而落選。事後經法官裁定，該盤錄音帶是經變造的，還了吳敦義的清白，但選舉結果已經成為事實，謝長廷也已就任多時，而且因時效關係，也不能提出“選舉無效之訴”和“當選無效之訴”，只有悶在心中。因此，倘他崔護從來，參選高雄市長，說不好會有部分選民產生“還吳敦義一個公道”的惻隱之心。
不過，該事件已經過去二十年，年輕選民並無印象，中年以上選民可能也多忘記了。而且，事發時是單純高雄市，現在是高雄縣市合併，而原高雄縣是民進黨“大票倉”，年齡偏大的吳敦義難有贏的機會。作為黨主席，可能很難看，但還是“非戰之罪”。倘是贏了，就任高雄市長只有一年多，就要參選“總統”，可能會遭非議。因而國民黨中央和其辦公室立即否認相關傳聞，可能就有此考量。 |
