但即使是是會有的代表提交相關的提案，也不排除在召開“全代會”時，蔡英文會以“轉交中執會處理”的方式，輕輕避過。實際上，過去幾次有黨代表提交相關提案的“全代會”，蔡英文都是以“時間不夠”為由，裁示將相關提案移交中執會處理，連讓提案黨代表上台發言說明提交提案的理由都沒有作安排，更遑論讓黨代表就相關提案進行理性辯論，讓過去“百家爭鳴，炮聲隆隆”的民進黨“全代會特色”，蕩然無存。因而懷疑，蔡英文是擔心自己駕馭不了黨代表在“全代會”上進心激烈爭論的複雜場面，因而將過去最少也是一整天的“全代會”時程，壓縮為半日，即使是有換屆選舉任務時也是如此，以嚴重擠壓黨代表提出上台發言辯論的時間，就將“全代會”的時程高度壓縮，並以“時間不夠”為由，沒有將相關提案提交“全代會”大會討論，而是轉交中執會處理。
本來，按照慣例，民進黨第十七屆第二次“全代會”，是應該在七月下旬舉行的。但民進黨中央以因為“立法院”將要在七八月間舉行三次臨時會，計劃處理年金改革、前瞻計劃、促進轉型正義等重要法案，可能會有時間重疊，為了讓民進黨“立法院”黨團有足夠時間處理臨時會的優先法案為由，決定將“全代會”延期至九月舉行，而且還將會一直延到九月底民進黨三十一年黨慶時合併進行。
文章續道，“全代會”延期舉行的表面理由，當然是有其道理。但當時人們卻更為相信，是為了等按程序將於八月底九月初舉行的第十七屆第七次中執會，通過一個傳說已久的“新決議文”提案，以便能趕得及提交給“全代會”審議通過。因而就有傳說，民進黨可能會制訂新的“決議文”，將“維護憲政體制現狀”，固定下來成為“黨綱”的一部分，並以“後法優於前法”的法理，“凍結”“台獨黨綱”及《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》。因此，曾經數次策劃黨代表提交凍結“台獨黨綱”決議文提案的《美麗島電子報》，就刊登各種民調及評論文章，大有要製造輿論，迫使蔡英文以“維持現狀”來取代“台獨黨綱”之勢。然而，從昨日民進黨中執會在“討論案”中所作出的決定內容看，很可能是中執會並沒有打算搶在中共“十九大”之前，向北京示好，在“全代會”上通過一個讓北京感覺到蔡英文已經交出“滿意答卷”的“決議文”。 |
