文章指出，賴清德的上述說法，證明“台獨”就是他的本性。前段時間他提出“親中愛台論”，有人以為他為了角逐“總統”大位而“轉性”，其實當時包括筆者在內的不少人都認為，他是利用人們渴求兩岸關係和平發展，及不滿蔡英文因拒絕承認“九二共識”而導致兩岸關係停滯不前的心理，耍了個滑頭。實際上，關鍵就在於一個中字和一個“台”字並列，這是陳水扁“台灣中國，一邊一國”論的另一種表現形式，把台灣地區當作是有別於中國的另一個“獨立主權國家”。這是《台灣前途決議文》的“國家定位”，比蔡英文受命李登輝研擬的“特殊兩國論”還要趨“獨”。
實際上，本來《台灣前途決議文》是因應陳水扁參加二零零零年“總統”大選，但多數中間選民對民進黨的“台獨黨綱”有疑慮，質疑民進黨既然要推動成立“台灣共和國”，為何又要參選“中華民國”的“總統”？而製作的。民進黨糊弄中間選民們說，按照“後法優於前法”的法理原則，承認“中華民國國號”的《台灣前途決議文》已經取代了“台獨黨綱”。但是，民進黨卻又沒有拿掉“台獨黨綱”，而且後來又通過了《正常國家決議文》，再次打出“台灣”的“國號”，並聲稱要以“台灣”的名義申請加入聯合國。蔡英文無視按照“後法優於前法”的原則，最新通過的《正常國家決議文》已經又蓋銷了《台灣前途決議文》，訛稱民進黨現在是適用《台灣前途決議文》。但即使如此，也其實正是陳水扁“一邊一國論”的理論基礎。而賴清德昨日以民進黨執政的首位“行政院長”首次在“立法院”宣揚“台獨”及“一邊一國論”，顯然是其“台獨”本性的暴露，但可能也與他已經“看破紅塵”，知道自己與蔡英文的競合關係已經處於下風，根本無法在二零二零年與之“拗手瓜”，因而也就無需再扮演“似獨非獨，兩頭討好”的角色，索性還原其“台獨”本色。
就此而言，當時鄭文燦、林佳龍等民進黨“第三梯隊”人馬也紛紛提出為“知中”等論述，其實都是《台灣前途決議文》亦即“一邊一國論”的翻版，與“九二共識”所揭櫫的“兩岸同屬一個中國”核心內涵並不是同一回事。現在，賴清德的自我暴露，固然是讓本來就對他的“台獨”立場有清醒認識的人更為明確，而且也讓某些對他有所幻想的人得到警醒。而且，即使是對民進黨的“第三梯隊”，也不再抱以幻想。
儘管說，兩岸事務的職權，是在“總統”的手中，“行政院長”並無權觸及，但要執行及制定配套措施。因此，在此背景之下，尤其是在中共十九大的前夕，賴清德的這個“亮相”表演，可能會搞砸蔡英文的小心翼翼，盡量避免刺激及挑釁北京的策略。如果中共十九大報告中的涉台內容，有被民進黨認為“更強硬”的論述，那就只能怪自己是“陸文霆睇相——唔衰攞來衰”，怪不得對岸。 |
