中評社北京9月27日電／根據德國官方發布的初步數據，德國總理默克爾領導的聯盟黨在新一屆的聯邦議院選舉中獲得最多選票，但得票率從四年前大選的41.5%大幅下降到這次的33%，可謂“慘勝”。此外，德國社會民主黨得票率為20%，保持第二大黨的位置。德國選擇黨、自由民主黨、綠黨和左翼黨都已經跨過5%的議院進入門檻。因此，德國聯邦議院將得到一個前所未有的新面貌：聯盟黨、社民黨、選擇黨、自民黨、綠黨和左翼黨這六個黨派將坐鎮議院，分享多個議員席位。
德國傳統政黨的“失利”並非個例。放眼整個歐洲，近年來，英國、希臘等國都出現類似情況，使得各國組閣面臨混亂的局面。整個歐洲似乎都朝著多黨政府的趨勢發展，大型政黨都發現自己的選票份額“縮水”，越來越多的小黨派不斷蠶食傳統政黨的“份額”。
對此，中國社科院歐洲國際關係研究室副研究員趙晨分析認為，後工業時代下多元文化的出現是這一現象產生的主要原因。工業化時代，階層劃分較為簡單，階層區分也較為明顯。在那一時代誕生的歐洲傳統政黨正是這些階層的代表。比如，英國工黨早期被稱為“勞工代表委員會”，是工人階級的代表。但在後工業化時代，工人數量減少，中產階級人數增多，社會分工細化，階級難以成為傳統政黨的基礎。取而代之的是議題型政黨，如德國綠黨。這個以環保、“生態優先”為訴求的政黨不屬於任何階級卻有著廣泛的民意基礎。倡導網絡自由下載的冰島海盜黨、主張脫歐的英國獨立黨都是沒有特定的階級劃分、但曾引發歐洲政壇震動的黨派。因此，傳統大型政黨的衰落便不足為奇。
雖然各國法律各不相同，但歐洲政黨的建立並沒有特別嚴格的規定和限制。隨著互聯網的發展，越來越多的人在網絡上找到自己“志同道合”的夥伴，並形成自己的政黨。在這些人看來，傳統政黨無法已滿足自身的利益訴求，新誕生的“小黨”才是他們的代表。
此外，歐洲政治中傳統左、右翼的分野近年來更趨模糊，特別是面對歐債危機，傳統左、右翼提出的解決方案，分歧也逐漸縮小，中左、中右成為政治主流。與之相對的是“小黨”的特色越來越明顯，部分小黨迎合了社會中的一些極端思想，獲得了一定的民意支持。
雖然反主流是西方國家長期存在的政治思想，但近年來，歐洲難民危機、經濟衰落、恐襲頻發加劇了民眾對執政黨的不滿，那些迎合民眾訴求的新型議題黨自然受到青睞。在趙晨看來，小黨的出現已經是一種趨勢，但其生命周期相對較短、很少有“鐵杆”粉絲使得其前景不可預料。同時，這些新型政黨並不一定有成熟的政策綱領，極易出現分裂。比如，德國選擇黨在這次選舉結束後出現裂痕，其共同主席之一的佩特裡在選舉後批評黨內出現無政府狀態並宣布不會加入選擇黨國會黨團。（來源：海外網） |
