CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
富權:一場“憲制性台獨”風暴正在醞釀
http://www.CRNTT.com   2017-09-28 12:04:37


 
  按道理,蔡英文應當出來澄清。但是,事與願違,儘管蔡英文尚未“開腔”,卻留下了“聯想空間”。

  蔡英文本人昨午前往民進黨總部主持中常會,在進入會議室前,當記者們詢問“支持賴清德長喊“台獨”嗎?”“賴清德是否踩紅線?”時,蔡英文竟然沒有回應,一直持笑容著進到會議室。

  這究竟是怎麼一回事?是蔡英文本來有“不爽”,但考慮到與賴清德的競合關係,必須苦思一個兩全其美的辦法,免致賴清德一就任就鬧出“府院不和”,甚至是被指為“陰謀論”,籍此來毀掉賴清德的政治前景?還是與賴清德“唱雙簧”,一唱“白臉”一唱“黑臉”地合作推動劍指“憲制性“台獨”的“修憲”? 

  實際上,昨日就有多位民進黨“重量級”人士指出,賴清德之言符合《台灣前途決議文》的定位,但並不符合現行“憲法”的“國家定位”--包括“憲法”本文及“增修條文”。然而,賴清德前日是以“行政院長”的身份,在“立法院”的場域講話,這兩大政權機構將都是憲政機構,不是民進黨的“私家地盤”,以民進黨的政治主張代替“憲政體制”,就顯然是要將雖然是執政黨但卻是其中一個人民團體的政治主張,而不是全民意志的“台獨”理念,硬塞進“憲制性”機構去,也就難保人們不會往著民進黨準備推動“憲政性“台獨”的方向揣測思考。

   實際上,既然蔡英文在自己的專有職權受到侵蝕的情況下也沒有開聲否認,那麼,人們就會認為蔡英文默認賴清德的說法--不管是兩人事前是否進行過溝通,也不管是蔡英文雖然不滿意,但仍可接受;當然更包括是兩人是“心有靈犀一點通”以至是事前“夾好”。

  蔡英文不說,屬於蔡英文“國安”專有職權轄下的陸委會主委張小月,卻出來“解畫”了。她昨日在出席一項活動面對媒體詢問時回應說,賴清德說法的精神“跟我們的兩岸政策都是一致的”,“政府”一向就是要根據“中華民國憲法”、《兩岸關係條例》與其他相關法律處理兩岸事務。

  張小月此說法究竟因為自己具有“老藍女”的尷尬身份,為了“自保”而展示“政治正確”,還是由於是屬於“國安”系統成員,“近水樓台先得月”地了解到蔡英文的真正想法?但即使如此,此說卻是自相矛盾的,因為賴清德的說法抵觸現行“憲法”及《兩岸關係條例》的“國家定位”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: