蔡英文的銓釋跟她先前的說法，顯然也有差距。因為依照前三年的GDP成長幅度來增加軍事投資的幅度，未必就能確保每年成長百分之二。事實上，蔡英文執政以來，“國防”預算雖然微增，但主要是人事支出部分，純粹軍事投資其實不增反減。
就事論事，就算蔡英文政府每年增加“國防”支出百分之三，按照現在“國防”預算的規模，至少要十七年之後，才能達成佔GDP 百分之三的目標，這當然不是美國所樂見；但如果要求短期內就到GDP 百分之三，既非台灣政府財力之所能及，也會造成排擠效應，對台灣經濟必然有不利影響。合理判斷，在可預見的未來，美國必定會不斷施壓，台灣民進黨政府則會經常以特別預算的方式支應相關費用。
令人擔心的是，為了使“國防”預算不斷增加具有必要性與合理性，民進黨政府今後非但不會積極改善兩岸關係，反而會更加持續僵局，如此一來，民進黨政府縱使可以堂而皇之的向美國購買武器，但大陸方面也必然加強對台的戰備。以目前大陸軍費相當台灣的十四倍，每年以百分之七的速度成長；再加上台灣每年GDP成長百分之二，大陸則成長百分之六點五計算，兩岸軍力差距必然越來越大，試想，軍備競賽對台灣會有利嗎？ |
