第二個重點是共同謀求統一，這是我們“憲法”增修條文裡的主張，只是統一的方式，他們講一國兩制，我們講三民主義統一中國。今天我們一直在強調，一中各表，人家根本不理你一中各表，只要講一中原則。你講各表，淡化一中，強調各表將會形成一個什麼樣的局面？
所以為什麼我提和平協議，我們是在“中華民國憲法”基礎之上，深化九二共識，積極研討簽署和平協議的可能性。這個結束敵對狀態的可能性，讓國民黨來扮演一個和平制度化的角色，來謀求台灣的未來，其實很完整。
現在主席（吳敦義）他們在講的，就是說和平協議是願景，連胡五大願景，講願景就是我有一個夢，我有一個志願，那你腳要不要下去？我不提願景，我已經開始研究這個願景的可行性，這就是我講的深化九二共識的重要的一件事，就是我開始落實決定要怎麼去做去討論，而不是擺在那個地方。
這就好比，我的願景是上台大，但是不好好認真唸書，沒有一個計劃要怎麼落實？他們（目前的國民黨）現在又把這個退回到願景，再強調一中各表，所以到後來吳主席給對岸的，把一中各表拿掉，他不是講九二共識，一中各表8個字都不可以改嗎？但是又改了。
我們的想法是深化，他們也寫深化，但是可能根本不知道我當初寫的深化九二共識的意思是什麼。深化是只要往前一步走，你不往前一步走就不叫深化，所以今天如果國民黨的論調，還是又回到從前，沒有深化的意義。
並不是要執政才可以來研討和平協議，錯了，你就要準備執政的狀況，第一輪簽署和平協議當然就有很多條件，一中原則有坐下來談判的機會，而且我們是拉長談判時間。因為兩岸的目標是一樣的，所以就不要沒事來嚇嚇我，所以兩岸可以加強交流，也是可以無形中融合、促進心靈的契合，最後統一就水到渠成。
那至於兩岸誰大誰小、誰上誰下，誰統誰的問題，你看我們說三民主義統一中國，我感觸更深，我到國父故居去，進到國父的書房，國父自己手繪的全中國地圖，畫的那個交通分佈，所以我笑說國父最想做的應該就是“交通部長”。我就想到國父真的很有遠見，包括各個海港，當年國父都有這個想法。
現在大陸的交通網路密度已經超過了那個實業計劃，當時國父在那房子裡，完成實業計劃，難怪大陸說我們才是孫中山的最堅強的實踐者和繼承者。三民主義統一中國到底會在誰的手上完成？
|
