|
| 王炳忠日前在臉書為陸生周泓旭喊冤。（照片：王炳忠臉書） |
王炳忠14日臉書全文如下：
陸委會一番官式回應，就是標準的制式發言，把責任推得一乾二淨。
但，周案被稱為台灣首宗“陸生共諜案”，兩岸、國際都很關注。當初逮人時，台灣官方還言之鑿鑿，說他就是來台“刺探機密的“共諜”，綠色媒體甚至有模有樣地搞出了“周泓旭在台情報網”，洪秀柱、侯漢廷、在下我皆被指為他的“線民”。
如今“機密”是啥不知道，“發展組織未遂”更不知算什麼鬼，已被羈押九個月的周泓旭對媒體說“他們不敢公開審理我”，台灣要再不給個明確說法，還有何顏面對大陸叫囂我們有多民主、多法治、多人權？
既然陸委會說，關於審理程序屬其他機關權責，他們不予置評，那就請 ＃“外交部”、＃“法務部”、＃“國安局” 出來面對：
一）
從一審判決新聞稿，以及媒體相關報道，可以得知周案的關鍵，就是所謂“外交官員A男”的證詞。根據周泓旭辯護律師聲明稿，該位A男疑似名為“陳仲瑋”，聲稱自己是外交官員，發現周泓旭企圖刺探機密，故而向“調查局”檢舉。
但是，《Initium Media 端傳媒》已詢問過“外交部”有無此人，“外交部”卻回應要問“調查局”，而經周泓旭辯護律師調查，“外交部”根本無此人”。到底這位神秘A男陳先生，是“外交部”？“調查局”？甚至根本是“國安局”的情報員？＃請以上三個機關說清楚、＃講明白！
二）
台灣官方說法始終說，是周泓旭主動接近台灣外交官員，以利刺探機密。但根據《端傳媒》、《時報周刊》報道，周本人卻說是A男透過美女友人牽線，主動前來接觸，甚至也是A男主動向周泓旭表示，“外交部”很多人都在賣資料給大陸”，一再對周施以恩惠，要求周告知他所了解的情報販售價碼、管道等等，才逼出周對A男逞能、宣稱自己多有關係的“吹牛”言語。
如果真是A男主動對周說要“賣情報”，那他很可能就是情報人員自導自演、製造“共諜”好衝業績，或者就是確實動了想賣情報給大陸的心，後來發現周根本沒有關係，反過來舉報他賺取獎金，挾怨報復。
不管如何，“調查局”宣稱以“A男舉報”的理由，對周的一切通訊及私下言談進行監聽、錄音。按周的說法，A男還主動接觸了不少在台陸生。＃到底有多少陸生，也被台灣的情治單位這樣跟監？＃台灣各黨的政治人物，是否也有人被這樣對待？
三）
法院至今以“國家安全”為由，對周案從頭到尾秘密審理。
因此，一般正常開庭，平常人都可以登記旁聽，重大案件更會開放媒體進入，以示公開透明，這也是民主國家最基本的“公開審判原則”。
但周案卻一切秘密，就在一個公眾無從得知的“黑箱法庭”進行審判。既然說A男並無出賣機密給周，＃那何來機密可言？＃又有何“國家安全”之虞？
難道說，一旦公開審理，大眾便可知道這名神祕A男，其實根本就是情治人員？情治單位派人套話，自己錄音，自己剪接方便他們陷周於罪的片段，其它部分又都是“機密”不能公開，或者根本直接銷毀。正如鬱主席最早就質疑的，周案的所謂證據，根本是同一套人馬，球員兼裁判，自導自演“自剪”。
再想下去，真不免令人頭皮發麻，寒毛直豎。這真像極了我上綠媒節目的親身體會，所有問答都是他們設定好的“劇本”，你想說幾句真話，最後不是被剪，就是插你的話，這就是人家自導自演的“黑箱”。
但再怎麼說，綠媒節目畢竟還是“剪接後”公開播出。周案的黑箱法庭，你進也進不去，看也看不到，一切僅由情治單位的證詞說了算，真多麼像警總復辟啊！
12月14日臉書全文：
看到周泓旭在被法警押進“＃黑箱”法庭前頻頻回頭，對記者喊話“台灣司法改革刻不容緩”、“＃他們不敢公開審理我”，那些整天講大陸逼迫李明哲“被認罪”的“人權團體”，你們不覺得羞愧嗎？＃到現在還不出來替周泓旭說話嗎？
台灣的司法真的保障人權，公正公開？貪污犯陳水扁，可以保外就醫趴趴走，還參加政治活動，因為顏色正確。反之，就算馬英九貴為卸任“元首”，台灣前領導人，都會被偵察中洩密，未審先判。周泓旭一介大陸學生，連台灣人都不是，當然只有任憑檢調押人取供，＃秘密審判，羅織罪名，羈押至今已九個月？！
尤其配合媒體操作，再給他貼上個“共諜”標籤，經歷過白色恐佈年代的台灣人便視其為毒蛇猛獸。我常去用餐的便當店老闆娘，看到我便嚇得說：“你臉書還不刪掉那個共產黨，危險啊！”源自美國的麥卡錫主義幽靈，果然成功在台灣這個美國的文化殖民地復活。
看看李明哲案全程直播開庭，李母、李妻、記者皆到庭旁聽，還有相關共犯、人證公諸人前，李本人親口認罪，但台灣從“總統”、“立委”、“人權團體”繼續說他“被認罪”、“傳播民主無罪”。
反觀周泓旭疑被台灣情治人員套話錄音，誘導逼供，證據不足就又掰出“發展組織未遂”這種不倫不類的罪名（相關真相可見端傳媒、時報周刊報道），一審判決一年兩個月。如果周泓旭接受認罪，按規定羈押期間都能算入刑期，至今超過九個月早可申請假釋，但他仍堅持自己無罪，冒著可能要犧牲更多自由時光的代價上訴，＃台灣有幾人想過他的人權？
我實在很想知道，台灣一堆滿口公平正義的“人權團體”，你們對周案就“＃選擇性眼盲”嗎？
審判周泓旭的法庭，就是一個不許一般人按正常程序申請旁聽，也不開放媒體進入的“＃黑箱”法庭。這樣的“＃黑箱”法庭，不管未來又給周泓旭判出怎樣的罪名和刑期，周泓旭都是“＃被認罪”。 |
