防衛省要求引進的巡航導彈，比日本現有的巡航導彈射程遠得多。目前航空自衛隊的空對艦導彈射程僅為170公里，而準備引進的JSM導彈射程為500公里，JASSM和LRASM更達900公里。而且這些巡航導彈具備對地面目標的攻擊能力，如從日本海發射，則可覆蓋朝鮮全境。
日本政府早就想引進巡航導彈，但因遭到公明黨的反對而始終未能如願。而在野黨對此議更是堅決反對，認為不符合“專守防衛”的基本政策。但日本的“防衛族”卻堅持攻擊敵方基地在目前的憲法解釋中可以接受，而且也未偏離“專守防衛”政策。日本政府的相關人士話已說得再明白不過了：“看看朝鮮和中國吧，不能再作繭自縛了。”但在野黨可不接受這一說法。在明年1月即將開幕的例行國會上，立憲民主黨和共產黨已明確表示將追究此事，並在此問題上協調兩黨的立場。另外，民進黨也明確表示，引進先進武器不能沒有邊界。希望之黨也認為此事的提出過於突兀，該黨內部對引進巡航導彈一事也提出了質疑。
自民黨執意引進巡航導彈，卻無法提出令人信服的理由，顯然是有難言之隱。因為日本看到中國和俄羅斯的空對艦導彈射程均已達800公里，中國的空對地導彈射程為1500公里，俄羅斯更達4500公里的超遠射程。此外中俄的雷達技術也有相應明顯提升。相比之下，日本明顯處於劣勢，它當然迫切希望改變這一狀況。如果引進了射程達900公里的JASSM或LRASM巡航導彈並裝配在F-15戰鬥機上後，則可躲過對方的雷達攻擊對方的艦艇和地面目標。而如果日本自衛隊僅有短程導彈的話，就很容易被對方的雷達所捕捉，從而在交戰中將明顯處於不利境地。因此小野寺五典此前曾明確表示：配備必要的裝備，讓自衛隊員在更安全的環境下遂行任務是政府的責任。
如此加大軍購力度還產生了另一個嚴重問題，即導致訓練和裝備的維修保養明顯滯後。每年的防衛預算盤子基本上沒有太大的變化，人員開支、軍購和訓練及裝備保養這三塊必須保持平衡。在防衛預算盤子沒有明顯增加的情況下，軍購比重大幅度提高，勢必難以保障訓練和設備保養開支，對各部隊造成巨大負擔。如今自衛隊的作戰飛機和直升機事故頻發，足以表明這一做法的弊端已開始顯現。
|
