|
| 台灣社交媒體關於該議題大數據關鍵詞雲圖 |
其次，報告對五位主要參選者的人物輿情，分別進行典型分析。涉及陳其邁的相關輿情，大部分觀點認為他是高雄在地出身、黨政履歷完整，是綠營高雄市長最佳人選，但也有部分觀點質疑陳其邁的父涉及弊案以及與扁家關係良好等因素，對中間選民恐造成負面觀感。涉及管碧玲的相關輿情觀點認為，管形象溫和、基層牢固、學經歷俱佳，較易獲得多數民意支持，但也有批評觀點指其年齡較大、對年輕人吸引力弱，且“寬以律己、嚴以待人”，實行雙重標準。對於劉世芳，相關輿情認為其經驗豐富、議題處理能力強，且有陳菊全力背書、優勢明顯，但也批評劉世芳非在地人、“空降部隊”，更批評新系挑起派系鬥爭的做法“吃相難看”。關於趙天麟，輿情觀點認為他溫和、理性、中道，論述能力強，對中間及年輕選民吸引力大，但負面輿情則批趙歷練太淺、政績不彰顯，其中，綠營輿情強烈批評他同情馬英九的言論。對於林岱樺，輿情觀點認為其形象清新、有活力，在原高雄縣優勢明顯，是新生代代表人物，但曝光度不足，缺少派系力量支援，初選出線機將會很低。
最後，報告作出以下幾點觀察與點評：第一，民進黨內初選被認為市長選舉前哨戰、影響較大，備受關注。第二，民眾著重關心市政議題及參選人政績，派系鬥爭非民意所樂見。第三，藍營內部選情沉寂，未來在南部發展恐更加困難。
|
