第三，由於選情是這樣艱困，又由於“總統”民眾信任感已經低到只有30.2%，不信任度高達54.5%，“總統”本身要擔任怎樣的輔選角色？要不要站台？都將需要細心拿捏。若有參差，“總統”的聲望難免進一步受傷。
至於長期的影響，將嚴重衝擊到2020“國會”和“總統”的選舉就更不用再說了。
台中市是關鍵。
2018選舉，民進黨執政的縣市中，本來已經有幾個縣市的選情不穩，然而由於在22縣市中民進黨雖然只擁有13縣市，但是藍色執政的縣市中只有新北市是大“直轄市”，其他的都是離島或東部偏遠人口稀少的縣，因此民進黨縱使拿不下台北、新北，並少了幾個小縣市，2018的選舉都不算輸，但是前提是必須能守住台中，假使台中失守，對民進黨衝擊就非常巨大。
民主化之後，台灣執政黨在地方選舉大敗都一定是在“中央政府”政黨輪替的先兆。1997年在23個縣市選舉，民進黨贏得12個縣市，過3年中央政權輪替；2005年民進黨在23位縣市長席次中只剩6席，過3年“中央政府”輪替；2014年，民進黨在22個“直轄市”、縣市長席次中囊括13席，過兩年“中央政府”又輪替。
然而過去三次由於地方敗選而造成“中央政府”輪替，都是發生在“總統”第二任期滿，所屬政黨提名新候選人的時候才發生；不料現在地方選舉可能失敗危機居然在“總統”第一任仼期中已經浮現，情況很不尋常，而決定是不是失敗，樞紐正在危機四伏的台中市。
由於塵霾和發電備轉容量率狀況太過嚴峻，因此雖然林全在2016年準備重啟核電機組，但是被民進黨激烈派“立委”痛批，只好喚停，但是現在“行政院”終於痛下決定啟動機組了，相信這次“行政院”將會說服激烈派“立委”。
這樣，塵霾和發電備轉容量率的嚴峻狀態將可以緩和，但是對影響台中選情的塵霾災害能不能達到可以強度扭轉選情的立竿見影效果，則有待考驗。假如做得到，危機有緩轉空間；如果強度不足，而市長本身在市政的作為和“中央政府”在“全國”性的施政上都沒有能夠大幅提振，那麼台中市政府政黨輪替將難以避免，而且將進一步牽動2020的大局。
無論如何，由於沉痾累積既久又多且深，市政或“中央”執政要在短短的期間內能令民眾耳目一新，任務艱鉅，民進黨危機重重，塵霾和發電備轉容量率的狀態固然嚴峻，仍然只是諸多危機中的一個局部而已，民進黨非有迥異於過往的大作為不可。
|
