“監察院”諮詢委員會是其特種委員會之一，由“監察院長”聘學者、專家擔任，主任委員為“監察院長”張博雅、副主委為“監察院”副院長孫大川。其成員包括古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞等人。諮詢委員會二年一聘，這一任到今年八月屆滿。從名單上看，他們大多數深藍人士，這就難怪陳師孟會攻擊說，目前過半的諮詢委員顯示出有強烈的政黨色彩，比較服從威權體制，應該聘請讓大家心服口服的諮詢委員。而他所指的“讓大家心服口服”的人士，當然是民進黨人或其支持者，甚至是“獨派”人士。這樣，“監察院”就將淪為專門懲辦支持國民黨的公務人員，及可能並不支持國民黨，但秉公依法辦案，被視為“辦綠不辦藍”的司法官的政黨惡鬥工具。
而由馬英九提名的“監察院長”張博雅，居然也接納陳師孟的主張，聲稱在陳長文任滿後，不再繼續聘任，並在補聘諮詢委員時，由新任“監委”推薦。由於新任的“監委”基本上都是政治顏色偏綠甚至是“獨派”人物，因而未來的“監察院”，就將會成為民進黨的“隨附機構”。
張博雅之所以接納了陳師孟的主張，顯然是為了討好民進黨尤其是蔡英文，希望在自己的六年任期屆滿時，仍然繼續提名她。實際上，張博雅雖然號稱“無黨籍”，但卻出身於與當時國民黨政權“不咬牙”的“許家班”，卻又藍綠通吃，成為唯一在李登輝（“衛生署長”）、陳水扁（“內政部長”兼台灣省主席）、馬英九（“中選會主委”）任內都出任“閣員”的政治人物，並由馬英九提名出任“監察院長”，但似乎是更傾向於民進黨。
實際上，張博雅在出任嘉義市長時，所主持興建的“二二八事件紀念碑”，就突破當時國民黨政府的歷史禁忌；一九八九年當選為末代“增額‘立委’”後，與民進黨張俊雄搭檔參選“立法院”正副院長，挑戰屬於國民黨資深民意代表的“代理院長”梁肅戎與“增額‘立委’”劉鬆藩。但張博雅以二十九票對一百六十一票落敗。因此，她接納了陳師孟的建議，讓人們並不感到奇怪。 |
